No cóż, widać że nie wszyscy mają wolę zdobycia rzetelnej - lub tylko jakiej-takiej, ale mimo wszystko prawdziwej - wiedzy. Prawda Denis80? (napisałem z dużej litery przez szacunek dla Ciebie, jako pełnego zapału internauty). Mimo wszystko życzę powodzenia, spróbuj - naprawdę warto. Zamiast ślepo bronić przegranej sprawy (tzn. szukania jakiejś odpowiedzialnej polityki dzisiejszych nieudolnych władz) zacznij patrzeć trzeźwo na to, co się dzieje. I uczciwie oceniać, a nie tańczyć tak jak Ci zagra jakiś partyjny big-band grający popisowo słabe discopolo. Pozdrawiam i życzę sukcesów w nauce

Panowie, prośba do Was wszystkich. To dział remonty. Zakładamy dział "skupieni wokół władz miejskich"? jak nam się coś "politycznie", "kolesiowo" nie podoba i chcemy sobie trochę języki poostrzyć, robimy odnośnik do tego działu?
Sam lubię tego typu dyskusje, ale przesuńmy je do innego działu, tam gdzie powinna się toczyć, nie zaśmiecajmy tego, bo ginie nam obraz naszych mniej lub bardziej "nieudanych remontów". @PMK, założyłeś odpowiedni dział, chodu do niego, @denis80, @TwoTeasToRoomTwo, @J23 zabierajcie się razem z @PMK, ja też do Was tam dołączę.

PROSZĘ.

Sapiecha1 - masz rację, ale tylko trochę. Sprawa o której pisałem ostatnio dotyczy stricte remontów, a konkretnie remontu dachu na G2. Ponieważ napisano nieprawdę potrzebne było sprostowanie i - dla chętnych - wskazane źródło rzetelnej wiedzy na temat remontów wykonanych w poprzedniej kadencji i zaplanowanych na dziś i jutro. Pisanie o faktach, a nie o fikcji tworzonej dla potrzeb wyborczych powinno być istotą tego właśnie wątku. Wszystkim życzę miłego dnia

Zgoda, źle podane fakty (z niewiedzy, pośpiechu, lub specjalnie) powinny być prostowane przez tych którzy taką wiedzę posiadają i chcą się nią podzielić, ale dyskusje czysto polityczne, o tym co jest szare, a co brudno-białe, to do działu utworzonego przez @PMK, bo ten nam się zaśmieca po "20/za osobę/miesiąc", a do tego @Defi nam bany przypakuje, albo wypowiedzi wykasuje i po co?
Zapraszam albo tutaj: piastow-nasze-miasto/polmetek-kadencji-t2358.html do działu założonego przez @PMK, albo tutaj: piastow-nasze-miasto/minal-rok-2012-t2366-75.html do działu założonego prze Ciebie @J23.
Obiecuję, że sam będę zgłaszał posty o podłożu politycznym, lub nie na temat z działów "remonty...", "Wywóz śmieci", czy też "Parafia na Orzeszkowej - zmiany i ich następstwa" do Administratorów i nie dlatego że tego nie popieram, a dlatego że nie lubię "śmietnika" i tu i tam i jeszcze kawałek dalej. Jak "prać się po pysku" to w jednym dziale. Jak nie wytrzymujecie nerwowo, to odnośnik że idziecie tam, gdzie to powinno być, by kontynuować dyskusję.
@PMK, dyskusja już dawno zeszła z tematu i nie zgodzę się z Tobą. Co z tego, że jestem "Twoim fanem", ale skoro popełniasz błędy, będę Ci je wytykał, bo nie @Sulimo, a @Sapiecha1. Robisz się nerwowy i zbyt szybki @PMK. Kawka i dawaj dalej, ale na spokojnie.

Radni nie mają obowiązku uczestniczyć w dyskusjach z mieszkańcami dlatego cieszy sytuacja w której jeden z nich jednak na forum się udziela. Choć wolałbym aby było ich tu więcej i z obu stron barykady. Niestety czytając protokoły z sesji nietrudno zauważyć że spośród 21 radnych zaledwie kilku zabiera głos więc należy uznać że cała reszta nie ma nic do powiedzenia.

Przepraszam, że nie włączę się w ruch zwolenników NP bo nim nie jestem, tak samo jak nie jestem zwolennikiem obecnej koalicji. Bronię faktów, a nie ludzi. Jedni i drudzy są do d..py. Nie lubię tylko jak się jednych wybiela, bo to znajomi, a i innych oczernia, bo nimi już nie są.

Teraz oceniam poprzez analizę dokonań i na tym etapie obydwie siły są przeze mnie tak samo oceniane, czyli marnie. Wielu z was kieruje się tutaj sympatiami poza merytorycznymi, i ma prawo to wyrażać. Ja mam prawo również wyrażać swoje opnie i liczę na uszanowanie tego.
Mam nadzieję, że wszyscy będą skrupulatnie rozliczeni i każdy dokona rzeczowej analizy dokonań jak i obietnic jednych i drugich, bo tylko wtedy zostaną docenieni lepsi, a nie Ci co lepiej krzyczą lub maja więcej klakierów np na forum.

I przepraszam, że się musiałaś zalogować przeze mnie

Próbuje przeanalizować
2009
Wydatki na inwestycje to 30 021 890zł i stanowi to 38,7% wszystkich wydatków.

Czy mógłbyś podać na jakie inwestycje poszły te wydatki?
To co znalazłem niestety nie jest jednoznaczne, a chcąc uniknąć posądzenia o stronniczość , prosze Ciebie o podanie wiarygodnych danych. Prosze nie odsyłaj mnie tylko do " Uchwała w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Piastowa na 2009 rok" bo tam jest ponad 9 mnl zł na "Domy i ośrodki kultury, świetlice i kluby" a z tego co wiem to w MOK-u nic się nie działo.

OK pogrzebałem i w zakładce nr 3 uchwały budżetowej znalazłem.
Czyli nie 30 mln, a 18,5 mln z czego 9,5 mln na inwestycje która się nie odbyła.
Jako ciekawostka: ponad 11mln miało być pozyskane z funduszy EU, ale nie demonizujmy.

Czyli poziom inwestycji podobny. Ale popraw mnie bo mogę się mylić.

Umiejętność czytania ze zrozumieniem jak widać w życiu się przydaje
Zobacz co to jest to co wkleiłeś, a potem otwórz właściwą zakładkę w pliku załącznika - 3a (zadania inwestycyjne).
MCM nie powstał ale nie zmienia to faktu że tendencja o której wspominałem wcześniej została zachowana