Forumowicze,przestańcie odpisywać na posty wysyłane przez ,,wtyki" chodzi mi między innymi o ( zzizz,Barbara...)bo widać że chcą namieszać.

Nie uda im się. Wróćmy do meritum. Jeśli powodem złej sytuacji w parafii jest stała obecność kobiety w domu zakonnym (chyba ewidentnie niezgodnie z regulaminem takich miejsc?!) to dlaczego aprobują to władze zakonne niskiego, tzn. piastowskiego, wyższego tzn. krajowego i najwyższego tzn. rzymskiego szczebla? Brak odpowiedniej reakcji i to przez tak wiele lat musi zastanawiać, a obecne milczenie w tej sytuacji i eskalowanie z tego powodu szkodliwego napięcia i dzielenie parafian musi budzić zdziwienie i także, dezaprobatę. I wbrew różnym bzdurom plecionym na tym forum parafianie mają nie tylko prawo, ale i obowiązek dociekać przyczyn takiego stanu rzeczy. Tak jak rzeczywistych powodów odwołania z Piastowa Księdza Jana Lubszczyka. Bo można się doszukiwać różnych powodów mając choćby na uwadze fakt rozsiewania plotki na ten temat rozgłaszanej triumfalnie przez "tę panią" na długo przed oficjalnym dokumentem wydanym przez przełożonego krajowego zgromadzenia. I o to chodzi, a nie o lament po nieodżałowanym skądinąd Księdzu Janie, któremu następca - jak na razie - nie dorasta do pięt. Jeśli ktoś tego nie rozumie to jego problem, a jeśli dodatkowo w złej wierze "mąci" i fałszywie oskarża, to świadomie działa w złej wierze. Jak to pogodzić z rzekomą "obroną Kościoła"? Ale pomińmy tych "nieszczęśliwych" forumowiczów. Chciałbym zapytać, czy wiadomo, za co właściwie ukarano Konrada? Przy okazji, Konradzie, wiedz, że jesteśmy z Tobą i mówię to znając opinię bardzo wielu parafian.

Wy już wystarczająco namieszaliście. Zapomnieliście po co chodzicie na msze i do Kościoła. Poszukajcie w nowym proboszczu człowieka i pomóżcie mu się odnaleźć w nowej sytuacji, a nie atakujecie go za to że nie jest poprzednikiem.
Takim zachowanie szkodzie poprzednikowi. Utwierdzacie władze zakonu, że zrobili słusznie, bo to co się dzieje mogło wskazywać na zaczątek sekty, polegający na bezgranicznym uwielbieniu i oddaniu drugiemu człowiekowi an nie Bogu.
KK jest bardzo wrażliwy na takie oddolne ruchy i tępi je w zarodku.

Barbara- nie zaglądaj do mojego portfela.... masz chęć dawać na tace to dawaj ile chcesz... nie moja sprawa... ale ode mnie wara...

ND to nie szmatławiec, nie wypociny. Jeśli autorzy artykułów napisali nieprawdę, to to udowodnijcie. Nikt nie odważyłby się pisać oszczerstw i firmować tego swoim nazwiskiem, znam tych ludzi.
Problem w tym, że prawda wyszła na jaw, a to jest niewygodne dla wielu...

Prawda jest taka, że przez wiele lat baliście się o tym mówić i pisać bo na parafii rządził "swój" człowiek. Teraz jak go przenieśli to nagle zaczęło wam to przeszkadzać. Jesteście niestety obłudni w te prawdzie. Nagle teraz wystąpił wysyp problemów. Mam wrażenie, że większość tych spraw była wcześniej znana tylko nikt tego nie ujawniał. Może właśnie "zamiatanie" ich pod dywan, uwikłanie w lokalną politykę i kult jednostki sprawił, że zakon postanowił zamienić proboszcza.
Ta czy siak zakon miał do tego praw i nam nie pozostaje nic innego jak to zaakceptować.

Ludzie a gdzie wy byliscie przez te wszystkie lata kiedy pani H gorszyla ze to wszystkich ,nie przeszkadzalo to Wam? A teraz raptem wielki krzyk podnosicie i balagan na Parafi robicie ,troszke opamietania bo duzej czesci parafian jednak wasze zachowanie sie nie podoba ,

Treść wiadomości nie dotyczy tematu dyskusji.

Pozdrawiam
Defi