niewiem czy ktoś przeglądał ranking Gazety Prawnej pt."Europejska Gmina - Europejskie Miasto 2010" wiadomo, że niemożna danych traktować 100% poważnie ale daje to jakiś obraz...13 projektów...Wartość dofinansowania z UE razem w tys. zł =>7102,57...Transport w tys. zł=>0 itp.itd.

http://www.gazetaprawna.pl/serwis/samor ... _gmin_2010

Można znaleźć, bo jak sama nazwa wskazuje, to jest Biuletyn (Informacyjny) Burmistrza i Rady Miejskiej, na wstępie w dobrym tonie jest słowo przewodnie (czyt. grubsze pisma - tam też takowe słowa przewodnie są).

Co do płotów szkół i przedszkoli - to jest dyskusyjne, ale nigdzie wyraźnie nie jest powiedziane, że zewn. str. płotu jest na terenie szkolnym, czy przedszkolnym (co innego wewnątrz)

Narzekałem , że nie ma Brzezińskiego na forum, ale on jest zawodowiec i jak widzę to ma rzecznika prasowego.

No ale za to Wielki Pan Reformator ma kilku w postaci gienka, ksiedza i innych tego typu artystow

no doszukałam się w woj. maz. w rankingu Piastów plasuję się na pozycji 253 wyprzedza go cała masa innych mi.in wiele gmin wiejskich o taki chociażby Leoncin powiat nowodworski gdzie zdarzyło mi się kiedyś przez przypadek zabłądzić jadąc samochodem sprawiał wrażenie niezbyt zachęcające ale w rankingu jest na pozycji 241:)

wcześniej ktoś doczepił się do zdania "Program Wyborczy Marka Kubickiego - kandydata na Burmistrza Piastowa oraz kandydatów na radnych z Komitetu Wyborczego Wyborców „Koła Platformy Obywatelskiej RP w Piastowie”....a na stronie NP widnieje takie coś "Środowisko obywatelskie Stowarzyszenia Nasz Piastów i Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej pragnie przedstawić Państwu program dalszego rozwoju Naszego Miasta i wspólnych działań podejmowanych w ramach współpracy z Powiatem Pruszkowskim.(...)Prosimy o poparcie naszego wspólnego programu." gdzie słowo " wspólnego" jest pogrubione... dla mnie jedno i to samo ... niemoge się doszukać tego gdzie będzie wyszczególnione nieważne czy podkreślone, pogrubione czy co tam innego... Programu Wyborczego Zdzisława Brzezińskiego...

w rank punktowym jesteśmy przed Pruszkowem? tuż za Ostrołęką? zestawianie tak różnych gmin jest naprawdę trudne... pewnie rzeczywiście warto by zerknąć na co poszła kasa. jeżeli jest tak że gminy otrzymują np na kanalizację i wodociągi bo dopiero teraz je robią to i wnioski o bardziej górnolotne zadania trakotwane może są jako te drugiej kolejności...

generalnie sie zgadzamy - istnieje w nas subiektywna ocena iż tych środków jest zdobywanych za mało, obiektywnie oceniamy też działania informacyjne w tym zakresie jako do d... czy li oni twierdzą że robią co mogą ale tez informacje te uzyskuje sie dopiero po przycieśnięciu i to mocnym...
i chwała tym co im się chce - mimo iż burmistrz raczej by nie demonizował tych środków - starają się o nie... Warto by spytac dyrekcję czy przedszkole czy miały wsparcie ze strony miasta w ich staraniach?

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... owie_.html
=>artykuł z dn. 02.04.2010r.
czy wiadomo co dalej ze Szkołą Podstawową nr 85 ? W kwestii szkół niemam wiedzy co do poczynań p. Brzezińskiego "I szkoła, i gimnazjum mają wyniki najlepsze w powiecie. To, co dobre, powinno się wzmacniać, a nie de facto likwidować. Najpierw burmistrz ogłosił, że umowa nie będzie przedłużona, a potem - że urządzi przedszkole."
Metoda likwidacji jednego, a wprowadzenie drugiego nie jest najlepszym pomysłem...troche taka zapchaj dziura na tej płaszczyźnie ( jakimi są przedszkola ), ale nawet jeśli burmistrz i Rada wycofali się z tego...to sam pomysł wydaje mi się bardzo zaskakujący i zły....

Czy może ktoś pamięta , czy w poprzednich wyborach burmistrz obiecywał budowę nowego budynku dla przedszkola nr 3. ?
Mogę się mylić, bo nie mam tego na papierze, ale wydaje mi się , że ten punkt został przeniesiony z 2006 roku.

Tu Kosrys może się głębiej wypowiedzieć, ale z tego co pamiętam to szkoła społeczna już w listopadzie dowiedziała się że umowa nie zostanie przedłużona i skończy się wraz z końcem roku szkolnego. Czy decyzja była słuszna? Wtedy nie było wiadomo, dziś wiemy że tak. Szkoła (wbrew czarnym wizjom wysuwanym wtedy) znalazła nową siedzibę i nadal działa. Nie wiem czy jest więcej dzieci niż było, czy uczniów ubyło. Ale to bez znaczenia bo oni nie działają dla zysku tylko społecznie (tak twierdzi Kosrys). W każdym razie jest i wilk syty i owca cała. Szkoła nadal istnieje i ma się dobrze, a w przyszłym roku szkolnym nie będzie nieprzyjętych do przedszkola dzieci w Piastowie. To źle?

Co do SP85 - gdyby każda szkoła miała tak mało dzieci (praca indywidualna z dzieckiem) to wszystkie miałyby takie wyniki (najlepsze). W tej szkole niektóre klasy mają 2, 3 dzieci - nie problem każdemu codziennie sprawdzić pracę domową, powtórzyc materiał i odpytać; inaczej jest w szkołach publicznych, gdzie klasy liczą ponad 20 dzieci.

poza tym, żadna placówka oświatowa nie mogłaby w tym budynku przy Bohaterów... działać, była przeprowadzana ekspertyza

poza tym, Burmistrz nie miał nic do likwidacji tej szkoły, to nie Miasto jest organem prowadzącym, tylko PTO, czy się mylę?

Szkoła była odpowiednio wcześniej poinformowana o zamiarach, w stosunku do tego budynku, z resztą dawno już powinni myśleć o przeprowadzce, tylko wygodnie jest używać budynku nie swojego, za darmo

Co do wątku, z programem PO - chodziło o nieścisłość w nazwie; do wyborów zgłoszono kogo innego, a program przedstawiono kogo innego, poza tym Kubicki nie jest członkiem tego ugrupowania, wystarczy czytać ze zrozumieniem ich iformacje na stronie

Co innego p. Brzeziński - jest członkiem Stowarzyszenia Nasz Piastów - Wspólnota Samorządowa. Program tego stowarzyszenia to też jego program (czyt. list na stronie). Wszędzie nazwy sa takie same.