Jak już coś robić, to robić porządnie. Czy lodowisko, czy cokolwiek innego. Lodowisko nie musi kosztować 500 tys zł, to kwota zupełnie wyssana z palca.
http://infogrodzisk.pl/rozrywka/lodowis ... um-kultury
"Lodowisko przy Centrum Kultury w Grodzisku Mazowieckim powstanie za cenę 193.000 zł. brutto.
Sztuczne lodowisko o wymiarach 20m x 40m ma być usytuowane na boisku przy ul. Spółdzielczej 9 w Grodzisku Mazowieckim. Obok ma być wypożyczalnia łyżew z punktem ostrzenia, przebieralnia, punkt kasowy oraz ogólnodostępne toalety. Tegoroczne lodowisko ma być wyposażone w agregat chłodniczy, oświetlenie składające się z 4 lamp oraz nagłośnienie.
Lodowisko ma być czynne w okresie od 1 grudnia 2009 roku do 15 marca 2010 roku, w godzinach 8.00 do 22.00 od poniedziałku do piątku oraz w godzinach od 10.00 do 22.00 w soboty i niedziele z możliwością przedłużenia do dnia 30 marca. W tym czasie ma się odbyć przynajmniej 6 imprez okolicznościowych z programem artystyczno-sportowym prowadzonym przez animatora kultury."

Inna sprawa, czy Piastów stać na te 200 tys. na lodowisko? Możliwe, że nie.

Na rondzie do banneru informującego, że powiat pruszkowski zbudował rondo, dołączony był rano banner promujący pana Kubickiego z PO jako burmistrza Piastowa. Trochę dziwnie to wyglądało. Ciekawe, czy powiat pruszkowski wyraził zgodę na dołączanie do swoich bannerów informacyjnych reklamy wyborczej jednej z partii politycznych?

Tak mamy pisemną zgodę na to, aby wisiał tam Baner p. Kubickiego podpisany przez zarząd starostwa Pruszkowskiego.

Zaskakujace... W Pruszkowie prezydent Starzynski powiesil swoj baner nad Wojska Polskiego na miejskich slupach. Natychmiast podniosl sie krzyk ze to nieetyczne, ze powinien udowodnic ze zaplacil za montaz i wynajem tych slupow. Najwieksza afera byla na forum WPR ktora jest bardzo pro PO. Ciekawe co by powiedzieli na to ze powiat bezplatnie udostepnia swoje slupy kandydatowi PO.
Nie mam nic przeciwko temu banerowi ale sztab p. Kubickiego powinien zaplacic za wynajem tej powierzchni. To nie jest wlasnosc partii tylko nas wszystkich.

Dla mnie nieetyczne jest samo podczepianie pod baner informujący, ze powiat coś wykonał z publicznych środków, reklamy jednej z partii. Sam baner informacyjny jest pewnie sfinansowany z pieniędzy publicznych, prawda? Powiat zbudował rondo, bo dostaje na to podatki, a urzędnicy, w tym zarząd powiatu, biorą pensję, żeby coś budować. Co ma z tym wspólnego pan Kubicki?

Jakby zareagowali zwolennicy PO, gdyby z wiaduktu zwisała podobizna burmistrza Piastowa, a obok był baner "ten wiadukt zbudowało wam miasto" (baner i wiadukt opłacony z pieniędzy urzędu miasta, czyli z podatków)? Albo na każdej zjeżdżalni widniałaby podobizna burmistrza, a obok informacja: "tę zjeżdżalnię zbudował wam urząd miasta". Nie czujecie, że trochę to śmieszne, co robicie?

takich smaczków pewnie więcej - na ogrodzeniu szkoły nr 2 wiszą plakaty burmistrza i kandydatów do Rady i do powiatu NP - i też rodzi się pytanie - czy zapłacili? bo jest to reklma na ogrodzeniu. inna lista chyba na tyle sfrustrowana że nie może na ogrodzeniu że przybiła swoje plakaty spinaczami do drzewa obok...

I tu wracamy do poruszonej przeze mnie poprzednio kwestii poziomu intelektualnego WSZYSTKICH kandydatów do organów samorządowych (i nie tylko).
Jeżeli w żadnym komitecie wyborczym nie znalazł się ktoś dość wykształcony, żeby przyszpilić robiących "lewiznę" kandydatów, to co sobą reprezentują?
Jaka gwarancją, że sami nie będą podejmowali działań nielegalnych osobiście albo że zauważą, gdy będą to robili ich podwładni?

Dodajmy ze rondo budzi na tyle negatywne emocje ze to raczej marna reklama na pewno uczestnicy kolizji ktorzy sie napatrza na ten baner czekajac na policje, bardzo chetnie oddadza swoj glos na p. Kubickiego

A ja mam pytanie:

Czy po wyborach samorządowych, nie przydałoby się wietrzenie pokoi urzędniczych w UM? Co na to powiedzą kandydaci na radnych/burmistrzów ..

I bardzo ważne pytanie:

GDZIE WY PANIE I PANOWIE JESTEŚCIE!?

Ze wszystkich kandydatów na forum udziela się @kosrys i świeci buzią za swoją organizację?

W sensie, odniosę się do Wydziały Gospodarki Komunalnej w Piastowie.
Urzędnicy zareagowali po moim telefonie, ale rozumiem że gdyby nie było mojego telefonu (prywatne środki własne ) to reklamy by wisiały do śmierci, lub Rajdu po Słupach?
Jestem ciekaw czy urzędnicy UM wiedzą ile jest reklam na ulicach miasta? Także tych "konstrukcyjnych" na których urząd mógłby zarobić

Właśnie, jak to jest z tymi opłatami? Czy urząd miasta ma możliwość uzyskać odszkodowanie od firm, które stawiają nielegalnie reklamy przy drogach? A jak jest z latarniami ulicznymi?

Pytanie, jak wysoka może być taka kara (żeby koszty egzekucji nie były wyższe) i jak się uchronić przed ściemnianiem firmy, że to pewnie konkurencja powiesiła, żeby zniszczyć biednego przedsiębiorcę. Tutaj nie widzę dobrego rozwiązania...