Z tym podczepianiem sie to niewatpliwie masz racje. Ale wtedy PIS pomimo niezlego poparcia w skali kraju u nas przepadl z kretesem. Calkiem podobnie moze byc z PO. Ich niezle notowania moga sie nie przelozyc na wyniki w Piastowie. W wielu miastach jest tak ze wygrywaja lokalne komitety i tu widze szanse dla PDP w przyszlosci. Maja rozpoznawalnego lidera i jesli sprawnie beda dzialac w RM to za 4 lata kto wie co moze sie stac...

PMK nie zgodzę się z tobą bo niech nawet Brzeziński straci z 5000 te 1000 głosów i niech rozłożą się na innych kandydatów to jest realna szansa, że Brzeziński nie będzie miał w pierwszej turze 51%. A w drugiej turze ktokolwiek by nie wszedł to wszystko jest możliwe. I wtedy wcale bym nie przekreślał szans innych kandydatów.

Weź pod uwagę że większość idących na wybory nie interesuje się polityką w wydaniu lokalnym i takim osobom nazwiska p. Kubickiego czy p. Ziółek niewiele mówią. Aż szkoda że forum jest zamykane w czasie ciszy wyborczej bo emocje pewnie sięgałyby zenitu

To kto wejdzie do drugiej tury PMK to okaże się po wyborach 21 !!!. Nie przekreślał bym na twoim miejscu szans żadnego z kandydatów bo ja przynajmniej pomimo tego że jestem z PO nie przekreślam szans innych kandydatów. Ciekawe co powiesz jak np: do drugiej tury wejdzie Pan Brzeziński i Kubicki wtedy tez powiesz, że Pana Kubickiego mało kto kojarzy ??

Grzesiek jak chcesz ok możesz sobie robić ankiety ja nie mam takiego zamiaru to po pierwsze !. Po drugie w tej chwili nie chodzi mi o to kto jest bardziej znany a kto mniej tylko mowie o wyniku wyborów. Sam przecież nie możesz powiedzieć że burmistrzem zostanie Brzeziński owszem ma duże szanse ale nie 100% dlatego proszę cię nie rób wrażenia, że jak ktoś jest bardziej znany = lepszy. Przypomnę tylko, że pan Marek Kubicki ma np: pokończone kursy przygotowujące Polskę do członkostwa w Unii. Owszem ktoś może powiedzieć, że Polska jest w Unii od paru lat, ale odnoszę wrażenie, że nie dotyczy to Piastowa, który chyba zatrzymał się na kwietniu 2004 bo od 1 maja jesteśmy w Unii i mam tu na myśli wykorzystanie środków unijnych. Sami pisaliście, że Pruszków pozyskał 10mln, Grodzisk 100mln a pytam się gdzie jest Piastów. Dlatego pozwólmy niech odbędą się wybory, a potem porozmawiamy co było przyczyną takiego a nie innego wyboru. A mamy do wyboru albo dalsza stagnację, albo ruszenie do przodu !!!.

Nie twierdze ze obecny Burmistrz wygra wybory na 100%. Malo tego, nie twierdze nawet ze je wygra, choc mam takie niejasne przeczucie.
Tak, twierdze, iż ktos bardziej znany = lepszy w tych wyborach. Smiem twierdzic, iz ludzie predzej zaglosują na kogoś kogo znają, niz na kogos kogo nie znaja, tudziez znają od miesiąca.
Przepraszam, ale nie zrozumiałem wykładu o Unii. Co mają kursy przygotowujące do członkostwa wspólnego z pozyskiwaniem funduszy unijnych ? Objaśnij to dokładniej, proszę. Obecna ekipa w tej kwestii niespecjalnie ma się czym pochwalić, jest to niezaprzeczalne.
Jak to "pozwólmy, niech odbędą się wybory" ? Przecież tutaj nikt nie jest przeciwko wyborom, one się odbędą czy nam się to podoba czy nie

Myślę, że my wszyscy chcemy iść do przodu, mamy dość stagnacji i zazdrościmy Grodziskowi.
Tylko problem polega na tym, że kandydaci powinni się pokazać i być przynajmniej rozpoznawalni.
My tego za nich nie zrobimy. Niech więc się wezmą do pracy i pokarzą co potrafią i co chcą osiągnąć.
Samo biadolenie jaki Brzeziński nieudolny ( co jest zresztą prawdą ) nie wystarczy.
On jest znany i nie należy do żadnej partii, i to jest jego przewaga.
Inni mają tylko 2,5 tygodnia aby zaistnieć i przekonać innych.
WIĘC DO ROBOTY ! Bo my chcemy zmian, ale to wy musicie zapracować na fotel burmistrza.

Kursy przygotowujące Polskę do Unii z tego co wiem obejmowały również pozyskiwanie środków unijnych to po pierwsze. Po drugie Pan Marek Kubicki pracując na Litwie pozyskał środki z Unii na rzecz ówczesnej firmy w której pracował (nie potrafię podać dokładnej kwoty). Dlatego uważam, że jeśli chodzi o te sprawy to na pewno p. Kubicki jest lepiej zarówno merytorycznie jak i praktycznie przygotowany do tej pracy.

NP nie prowadzi tradycyjnej kampanii wyborczej (internet , spotkania, plakaty, itp) bo nie potrzebuje. wyborcy NP zapewne w mniejszym stopniu poszukują informacji o NP w internecie, a znajomość Pana Burmistrza i informacje jego działalności wywodzą z innych źródeł np. z imprez patriotycznych lub mszy na których występuje Burmistrz, sam widziałem Pana Burmistrza na ambonie (sic!). Zwolennicy NP z uznaniem odczytają zapewne sobotnie równanie drogi do kościoła (ul. Orzeszkowej). Remont ten wydaj się być przykładem specyficznej kampanii wyborczej NP. Szkoda tylko że osoby - jak ja - które nie mają czasu na spotkania bezpośrednie nie mają okazji poznać kandydatów NP i ich programu.

T21 nie musisz mnie i forumowiczów przekonywać o konieczności zmian.
Nasza obecność tutaj świadczy o tym, że jesteśmy tego świadomi.
Natomiast trzeba przekonać ludzi na ulicy, ale jakoś tego nie widać. Cisza i marazm.
Niech pan Kubicki pokarze się i przekona mieszkańców do swojej osoby.
W takim razie mogę tylko powtórzyć
DO ROBOTY PANIE KUBICKI ! Bo my chcemy zmian, ale to ty musisz zapracować na fotel burmistrza.
DO ROBOTY PANI ZIÓŁEK ! Bo my chcemy zmian, ale to ty musisz zapracować na fotel burmistrza.
itd.

Dobra, chyba przeceniacie rolę forum, to nie tutaj ważą się losy wyborów. Pana Brzezińskiego przynajmniej znają i wiedzą, że najpierw ulicę im zbuduje i wodociąg (a nie dom seniora czy halę sportowo-widowiskową i centrum sportu), a potem będzie szukał pieniędzy na kanalizację deszczową. Pracownicy UM i podległych jednostek pójdą głosować na niego rodzinami, bo to człowiek miły i do roboty za bardzo nie goni. Reszta kandydatów wyszła spod ziemi w październiku, dlatego pewnie sami wielkich złudzeń nie mają, raczej liczą na trochę miejsc w radzie.