Zastanawiam się na kogo oddać głos, bo gdzie nie zajrzę to coś jest nie tak:
KWW NASZ PIASTÓW - WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA - prze cztery lata się nie wykazali a szczególnie dali ciała w zakresie pozyskania środków unijnych.
następne cztery to politycy nie działacze:
KOMITET WYBORCZY SLD
KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP
KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
KWW POROZUMIENIE DLA PIASTOWA (przefarbowany PIS)
a o KWW SIENKIEWICZ niewiele można powiedzieć i w moim okręgu nie wystawiają kandydatów.
Jednym słowem słabo.
Myślałem że na forum znajdę jakieś materiały pomocne w podjęciu decyzji, ale puki co nic ciekawego tutaj nie ma.

Bo prawda jest że na każdej liście są działacze, którzy zrobili by dużo dobrego, ale jednak czołowe miejsca zajmują politycy i ich znajomi.
W wyborach samorządowych powinno głosować się na człowieka a nie na ugrupowanie. Każdy kandydat na radnego powinien przedstawić o co będzie zabiegał, na czym się zna, co chce osiągnąć. Niestety wszyscy wrzuceni są do jednego worka (każdy do swojego) i wszyscy powtarzają to co wymyśliła "góra".
Zresztą jak może być inaczej skoro patrząc na listy można znaleźć osoby które nie umiałyby przedstawić jakichś swoich konkretnych zamiarów, gdyż ich doświadczenie i wiedza o funkcjonowaniu samorządu wynosi 0 lub niewiele więcej.

Oddasz głos zgodnie ze swoimi przekonaniami. Nikt wskazywać palcem nikogo nie będzie, zaś kandydaci, którzy starają się myśleć bardziej poważnie - zaprezentowali już program. Co do radnych - każdy wie, czy obecni radni się sprawdzają, czy też nie, i czy warto im zaufać ponownie, czy jednak postawić może na powiew świeżości i nieznanego. Z pewnością, po dotychczasowej aktywności niektórych kandydatów, można sobie jakieś zdanie wyrobić.

P. Marek Kubicki jednak dotrzymał słowa i umieścił program w internecie na stronie www.popiastow.pl a to już duży plus

Kilka pomysłów jest, na pewno dużo więcej konkretów niż w programie pana Smolagi. Program PO wygląda na kosztowny, chyba za wiele obietnic względem pieniędzy, przez co traci na wiarygodności.

Ośrodek Rehabilitacji i Odnowy Biologicznej, pełna modernizacja Miejskiego Ośrodka Kultury, Nagrody Burmistrza, budowa obiektu Widowiskowo-Sportowego (fiu, fiu), Biblioteka Multimedialna, remont i rozbudowa przedszkoli miejskich, budowa Centrum Licealno-Gimnazjalnego wspólnie ze Starostą (z basenem?), przekazanie środków na na dodatkowe patrole, rozwiniemy system monitoringu miasta o nowe miejsca, budowa ?Klubu Seniora", dokonamy rewitalizacji terenów rekreacyjnych miasta, budowa Rodzinnego Centrum Sportu i Rozrywki, uzbrajanie terenów przeznaczonych pod działalność gospodarczą (gdzie?), zapewnimy systematyczną kontynuację procesów budowy kanalizacji ściekowej, wodociągowej i odprowadzania wód opadowych, wybudujemy i dokonamy remontów ciągów komunikacyjnych, zbudujemy własne parkingi, przystąpimy do rozwiązania problemu mieszkalnictwa komunalnego, doprowadzimy do pełnego objęcia mieszkańców systemem segregacji odpadów komunalnych, rozpoczniemy prace nad budową ośrodka administracyjnego - ile to wszystko by kosztowało?

Często denerwuje mnie maniera wykręcania się od konkretów:
"wprowadzimy w MSPZLO sprawnie funkcjonującą instytucję lekarza rodzinnego" - a nie prościej np. zlikwidujemy kolejki do lekarzy i zapewnimy opiekę nocną i weekendową w Piastowie czy co tam chcecie zrobić (jeśli wiecie, to napiszcie...). Lekarz rodzinny - zlikwidujecie podział na lekarzy dla dorosłych i pediatrów?
Albo to jest program dla wyborców, w którym jest jakiś konkret, albo robi się ludzi w balona za pomocą pustej pisaniny...

To samo:
"przeprowadzimy rozszerzenie zakresu świadczeń usług medycznych w Miejskim Samodzielnym Publicznym Zakładzie Lecznictwa Otwartego (MSPZLO) o ofertę świadczeń specjalistycznych" - Czyli co, okulista będzie? Laryngolog?

Wrażenie ogólne: Zacznijmy od rzeczy małych, które mogą działać lepiej bez dodatkowych pieniędzy. Czy będzie przewietrzenie MOK-u, jeszcze przez jego gruntowną modernizacją, czy będzie zmiana jego oferty, otwarcie na mieszkańców? Czy będzie wyrównanie poziomu nauczania w szkołach? Czy będzie to, o czym pisał Grzesiek? Czystość, porządek architektoniczny...

Budowa i rozbudowa przedszkoli - rodziców chyba bardziej interesuje, czy i w którym roku np. zagwarantujecie miejsce dla każdego chętnego. To, czy zbudujecie przedszkola czy dofinansujecie prywatne, to wasz problem. Nas interesuje efekt. Im taniej go osiągnięcie, tym lepiej.

Dodatkowe patrole policji to dodatkowe etaty - trzeba dać policjantom gwarancję zatrudnienia na parę lat, żeby przyszli do Piastowa. A jak kontrolować ich pracę? Jak wymagać? Gdyby to było takie proste, to wszystkie sąsiadujące z nami gminy nie utworzyłyby straży miejskiej. A może wszyscy w koło się mylą, a Wy wiecie lepiej?

to jest program kosmitów oderwanych od realiów finansowych Piastowa i otoczenia.Totalnie bez pokrycia.W sprawie kandydatów na burmistrza to jest zbędne podniecanie się,strata czasu na analizowanie niedojrzałych pomysłów.Pomijam już sprawę zderzenia wiedzy, przygotowania z tym co reprezentuje burmistrz Brzeziński.Oczywiście łatwe jest do przewidzenia co teraz się stanie.Dodam jeszcze że mądrze postąpił jeden kandydat na kandydata na burmistrza i nie zgodził si ę kandydować mimo namawiania z różnych stron.

Niektórzy już mają swojego kandydata i mogę tylko pogratulować podjęcie decyzji, natomiast co do trafności ... zamilknę i uszanuję wybór.
Nie jestem zwolennikiem PO ale przyznam , że jak się ma palny i wizje, a do tego dołoży się trochę pracy to może z tego coś wyjdzie. Jeżeli nawet uda się zrealizować 50 % z tych ambitnych planów to jest lepiej niż 100% z mało ambitnych i mocno zachowawczych. Pan burmistrz Brzeziński może ma wiedzę i przygotowanie, ale on z tym nic nie potrafi zrobić. Ostatnie cztery lata to przyznam dość słaby okres dla Piastowa. Doceniam co zrobił ale mógł naprawdę zrobić więcej. Wybory są po to by ocenić obecną władze i dać mandat nowym. W mojej ocenie obecna władza miasta nie zasługuje to kolejna kadencję. Dlatego ciągle się zastanawiam i słucham co maja kandydaci do powiedzenia.

Typowy bełkot wyborczy. Ktoś zapomniał im powiedzieć, że maja używać prostego języka.
Ale jak prostymi słowami opisać coś co jest jedynie bełkotem i nie wnosi żadnej treści merytorycznej?

Dla wszystkich osób, dla których termin "kontrakt socjalny" z programu wyborczego "Porozumienie dla Piastowa" jest zagadką przekazuję link do artykułu opisującego tą ideę.
oraz na naszej stronie

ciekawie wygląda to jak mozna nawet jeżeli było się w opozycji przypisywać sobie zasługi całej Rady mówię o jednym z kandydatów który jako że występował w sprawie boisk zalicza sobie to jako wspaniałe osiągnięcie... gratuluję samopoczucia i skromności...
widomo że zapytania i zgłaszanie spraw na posiedzenie to jedna z mozliwości wpływania przez radnych na sprawy miasta ale jednak ja bym raczej jej sens widział w pracy codziennej w komisjach i w dobrym przygotowaniu do sesji.
sam zamierzam jeszcze rozejrzeć się wśród kandydatów z różnych list i pewnie głos pójdzie do człowieka, pal licho listę. choć w sumie najwazniejsze dla nas pewnie będzie to jaka koalicja się stworzy po wyborach - tak aby burmistrz miał poparcie w Radzie (oby) i żeby nie trzeba było o każdą sprawę walczyć nawet jeżeli jest sensowna... i oby nie tworzono koalicji - byle z kim byle nie z tamtym... na poziomie Państwa już to przerabialiśmy i oby nie było powtórki.
NP - z kim? bo chyba nie będą już w większości? PiS pewnie z PDP bo przepływ ludzi z list wyraźny... PO? i szkoda że jednak kilka nazwisk na pierwszych miejscach to jednak moim skromnym zdaniem pomyłka - bądź tu zdecydowany na wybór jak zamiast Twego mądrego kandydata wejdzie ktoś inny tylko dlatego że jest wyżej na liście