To święto wprowadzono za czasów rządów SLD

Polska to nie USA i tu nie ma zwyczaju aby na każdym domu wisiała flaga. I moim zdaniem posługiwanie się nią na konwencjach partyjnych jest nadużyciem. Przecież każda partia ma logo, co za problem zrobić flagi w barwach partyjnych

Wystapienie Napieralskiego - mówił, jakby miał się zaraz rozpłakać... Głos mu się łamał, bo chyba jest świadom porażki, i robi dobrą minę do złej gry...
Obietnic - od cholery. Ani słowa o tym, JAK. Zrobimy, damy, zrealizujemy, przywrócimy.... A jużci...

Przy okazji - idealny kandydat do senatu - http://www.tvn24.pl/0,1714727,0,1,chleb ... omosc.html
Jak widać - trudno jest odejść od korytka i zająć się uczciwą pracą...

Tak jak dzisiaj czytalem artykul..
Wiecej Kalisza widac niz Napieralskiego.. w czasie tej kampanii..
A dzisiejsza prezentacja lewego skrzydla PO calkiem ladnie wyszla, SLD trzyma sie z boku i zastanawiam sie jakie oni maja plany na te wybory.. PO robi co chce z lewa strona - ta lekko niezdecydowana - nie z betonem.

SLD wbrew pozorom może sporo ugrać. Wiadomo że większość mandatów podzielą PiS i PO, ale żadna z partii nie będzie mogła rządzić samodzielnie. Z PSL nigdy nic nie wiadomo. Zawsze są na granicy progu, mogą wogóle nie wejść lub mieć za mało posłów aby koalicja PSL-PO albo PSL-PiS miała większość. Dlatego też może się okazać że w nowym sejmie SLD pomimo poparcia na poziomie 10% będzie rozdawać karty.

Co do Napieralskiego to mam zawsze mieszane uczucia. Z jednej strony młody, zawsze dobrze ubrany, zazwyczaj się wypowiada ładnie i z sensem. Ale bije z niego jakiś taki fałsz. No i odnoszę wrażenie że za fotel premiera nie zawahałby się wejść w koalicję z kimkolwiek.

Czy ja wiem czy to błąd? Po prostu u nas nie ma poszanowania dla flagi, większość osób traktuje ja jak gadżet a nie symbol z którego należy być dumnym. Święto wprowadzone przez sejm nic tu nie zmieni. Skasowanie tego święta rownież.

"- PiS ma być kojarzony z walką z przestępczością, fachowością i pamięcią o przeszłości, w tym o katastrofie smoleńskiej - objaśnia Hofman."
No tak. A co z przyszłością ?

Żenujące i żałosne http://www.wprost.pl/ar/258682/Sad-PiS- ... prosic-PO/ błłeee.

Nie wiem o czym kol.Gienek pisze ,przecież wiadomo że sądy już są "wyprostowane" i orzekają PO naszej myśli. O co chodzi JK :Cytat:"Sądy w Polsce powinny być zupełnie nowe, nie mogą mieć nic wspólnego z dawnym systemem. Dopiero wtedy będziemy mogli mówić o państwie prawa - powiedział Jarosław Kaczyński" Jakim systemem ? System mu się nie podobał?

Inna ciekawostka. Warszawski PiS chciał referendum nt SPEC. Efekty?

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 67344.html

"Ponad 17 tys. podpisów odrzucono bo osób, które je złożyły, nie było w rejestrze wyborców. Ponad 9 tys. to podpisy powtarzające się. W blisko 7 tys. przypadków dane były niekompletne. A w przypadku ponad 4 tys. głosów podany był błędny PESEL. 416 podpisów należało do osób nieletnich (najmłodszy z nich ma kilka miesięcy, najstarszy – 17 lat). - W przypadku 21 kart z głosami mieliśmy podejrzenie, że to nie są podpisy osób, które są na liście - mówi Ligia Krajewska (PO), jeden z członków komisji. Jak zaznacza, sprawa ewentualnego fałszerstwa ma trafić do prokuratury."

Jak widać czy to na szczeblu krajowym czy lokalnym PiS się kompromituje. Pewnie myśleli że nikt nie sprawdzi ponad 100 000 podpisów. A tu proszę... Mam nadzieję że podobny research zrobi PKW co do list zgłoszonych przez partie

Jednak sprawiedliwość będzie PO naszej stronie : Andrzej Czuma, szef komisji naciskowej, został przegłosowany przez partyjnych kolegów. Teraz będzie pisał zdanie odrębne. Platforma poprawiła wraz z posłami PSL i SLD projekt raportu komisji naciskowej, tak by upchnąć w nim sformułowanie o "politycznej presji" na państwowe instytucje. Tezy Czumy zostały odwrócone o 180 stopni, wbrew faktom. Taka była też wola Donalda Tuska.

Mylisz pojęcia , niezawisły sąd z komisją sejmową a w związku z tym polityczną. Dlatego też, takie komisje są bez sensu, a może jedyny sens to "wypromowanie" nowych twarzy, patrz Ziobro.
Radzę też popatrzeć szerzej niż tylko przez pryzmat swoich preferencji, jakie one by nie były.

Tak wiem ,sprawiedliwość w niezawisłym sądzie i sprawiedliwość w komisji sejmowej to inna sprawiedliwość .Ale przyznasz że dobrze się stało iż w komisji naciskowej znalazło się kilku światłych i lojalnych posłów i przegłosowali nie lojalnego A.Czumę ?. I sprawiedliwość będzie PO naszej stronie.