dziś p.Brzeziński zorganizował spotkanie z mieszkańcami, dla mnie czym innym jest spotkanie z mieszkańcami, a czym innym
debata 2 panów. Informacja na temat spotkania to była znikoma, prośiłbym osoby które były na spotkaniu p. Brzezińskim o informacje,
o czym mówiono.

Tytus jak już pisałem w wątku o debacie oba komitety zrezygnowały z możliwości konfrontacji swoich planów i poglądów w bezpośrednim starciu
pewnie każdy z nich ma coś do stracenia

ach ten gienek,pełno go wsządzie,ale ostatnio milczy,jest na imieninach
A co to ma wspólnego z wątkiem ?

p. Kubicki miał możliwość przedstawienia swojej wizji Piastowa, ale nie skorzystał - najkrótsza recenzja; Nie potrzebna jest w tym wypadku debata.
poza tym, Burmistrz przedstwił co zostało zrobione w ciągu ostaniej kadencji - szczegółowo i rzetelnie, była prezentacja; następnie przedstawił swój program i program Naszego Piastowa; Zostały przedstawione nowe radne z Naszego Piastowa, złożono życzenia imieninowe; jeżeli komuś narzuciły się jakieś pytania, to ma możliwość zadania ich przez internet. p. Burmistrz obiecał, że odpowie na wszystkie w tym tygodniu.

podpisał prawdziwy maluch

Do wyjaśnienia sprawy przez admina, nie będę pisał na forum

Opinie dotyczące dzisiejszego spotkania pana burmistrza
http://wiadomosci.wpr24.pl/w_piastowie_ ... _mandatow_

Witam wszystkich.
Dzisiejsze spotkanie Burmistrza z mieszkańcami - byłem - mogło dostarczyć (i tym, którzy chcieli dostarczyło) wiedzy o sytuacji finansowej naszego miasta i dokonaniach samorządu ostatniej kadencji. Nieco może przydługa prezentacja na ten temat komentowana przez Burmistrza dała uczestnikom spotkania informacje ważne z punktu widzenia niedzieli wyborczej 5 grudnia. Szkoda, że Pan Kubicki zrezygnował z okazji prezentacji swojej - jakże odmiennej przecież niż Burmistrza - wizji rozwoju Piastowa. Na dziś u mnie: Burmistrz +1, Kubicki -1. Wolę "real" bez fajerwerków niż całkowite "fiction" .
Czy atrakcyjne cztery radne Naszego Piastowa, zachęcajace do wyboru Pana Brzezińskiego na Burmistrza to może owe "młode wilczki" zdemaskowane niedawno przez Pana Kubickiego? Jak myślicie (może mała sondka na ten temat) ?

Mi się wydaje że udział p. Kubickiego w tym dzisiejszym spotkaniu byłby niestosowny. Wszak pan burmistrz nie chodził na jego spotkania z mieszkańcami w październiku.

1. p. Kubicki nie zapraszał p. Brzezińskiego, a p. Brzeziński zaprosił p. Kubickiego. Co więcej, podobno zaproszenie pierwotnie było przyjęte
2. Ciekawostka
Kolejna polska inwestycja na Litwie jest zagrożona upadkiem?
2008-07-17 INFOPOL
Jeśli spółka „Panevėћio stiklas“ z Poniewieża nie otrzyma w najbliższym czasie injekcji finansowej to czeka ją bankructwo, - pisze lokalna gazeta „Panevėћio balsas“. Huta szkła będzie musiała zwolnić około pół tysiąca pracowników, co zdaniem gazety jeszcze bardziej pogorszy sytuację na rynku pracy. Poniewieska fabryka należy do Warta Glass Group. Jest to spółka matka grupy kapitałowej, która tworzą trzy zakłady Huta Szkła „Sieraków” S.A., Huta Szkła „Jedlice” S.A. oraz AB „Panevėћio stiklas”...
Czy to przypadkiem nie jest firma, w której w tym czasie funkcję kierowniczą sprawował p. Kubicki? (tak wynika z życiorysu dostępnego w internecie)

Wedlug mnie nic z tego nie wynika. Sam fakt ze p. Kubicki byl w zarzadzie firmy majacej problemy jeszcze o niczym nie swiadczy. Poniewaz jego nazwisko nie pojawia sie w prasie w zwiazku z jakakolwiek afera to nie powinnismy wnikac. To chyba do niczego nie prowadzi.

Moi Drodzy,

Doskonale widać z tych wpisów jak zwolennicy NP manipulują informacjami.
Ten artykuł pojawił się w prasie litewskiej w 2008 w lipcu, a w październiku
tego samego roku wykupiliśmy udziały (33%) rządu litewskiego i huta w 98,5% stała się własnością polskiej grupy kapitałowej Warta Glass . Huta w tamtym czasie jako
jedna z nielicznych firm na Litwie przeciwstawiła się kryzysowi finansowemu
( w 2008r, PKB Litwy spadło do -19%). W przeciągu pół roku przeprowadziliśmy restrukturyzację finansów i zatrudnienia firmy, dokonaliśmy kilku bardzo istotnych inwestycji, które obniżyły koszty eksploatacyjne a sami Litwini nie mogli uwierzyć,
że można działaniami zarządczymi uratować taki zakład. Uwierzyli w nas w Polaków.

Jak bardzo trzeba się bać o swoje wpływy w władzach miasta aby uciekać się do tego typu argumentów. Zresztą nasi mieszkańcy wyrazili już swoją opinię na ten temat
w I turze wyborów. NP już stracił prawie połowę mandatów, a teraz strach zagląda
w oczy przed II turą.

Pozdrawiam,

Marek Kubicki

Panie Marku!
Pisze do Pana jako Pana wyborca. Rozumiem że może się PAn nieprzyjemnie czuć na tym forum, rzeczywiście w moim odczuciu jest Pan nieco nieslusznie atakowany (a czasem słusznie), ale jest Pan osobą publiczną i politykiem - musi Pan do tego przywyknąć. Tymczasem Pan zachowuje się neico jak drama queen. Prosze rzeczowo odpowiadać na pytania, przedstawiac swoje plany i nie obrażac sie na wyborórców że nie wszyscy Pana kochają. Atakowaniem NP czy takimi tekstami jak "Doskonale widać z tych wpisów jak zwolennicy NP...", czy ostatnie dwa zdania z Pana komentarza nie zyska Pan wyborców, a może tylko stracić. Tez uważam że wyciąganie jakichs problemów Pana byłego pracodawcy to cios poniżej pasa, ale jednak w takich chwilach trzeba się zachowac z godnościa, wyjasnic wszelkie kwestje i tyle. Zgodził się pan na kandydowanie - musi sie PAn liczyć że nieprzychylni Panu beda wyciągac różne teczki.
To tyle.

P.S
Najwięcej może Pan dla siebie zrobić poświęcając jeden czy dwa wieczory i poodpisywać na wszystkie Pytania do Pana czy przedstawić zmodyfikowaną wersję swojego programu, bo że po debacie z Panem Brzezińskim (który nie jest moim faworytem, ale trzeba przyznać że jest merytorycznie przygotowany) jakieś modyfikacje planów musi Pan zrobic to chyba jasne.

Teraz to pan manipuluje. Jedna osoba cos napisala a pan juz ze zwolennicy NP sa tacy czy inni. Prosze nie wrzucac wszysrkich do jednego worka. Ja bede glosowal przeciw panu ale nie przeszkadzalo mi to stwierdzic ze rozstrzasanie tego artykulu to krok w zla strone.

Ma pan racje ze strach mi zaglada w oczy. Ale nie dlatego ze strace jakies wplywy - bo ich nie mam. Jest to strach przed wyborem niedoswiadczonego bajkopisarza (program PO) na najwyzsze stanowisko w miescie.

Co do RM to wasz wynik jest przyzwoity ale utrata wiekszosci przez NP to nie tylko wasza zasluga. Spory udzial ma w tym p. Smolaga i jego dezercja z PIS.

W kazdym razie jestem ciekaw jak wykorzystacie te 4 lata. Czy przespicie je czy bedziecie aktywnie dzialac?