Nie uważam aby działanie w strukturach kościelnych stanowiło zaletę czy wadę przy kandydowaniu. Ma to znaczenie o tyle, że dla osób uczęszczających do kościoła na Orzeszkowej pan Wojtczak jest rozpoznawalny. Ale nikt nie zabronił konkurencji wystawić podobnego kandydata, chociażby nauczyciela czy lekarza. Oczywiście smutne jest to, że o wyborze kandydata nie decyduje merytoryczna ocena jego predyspozycji do sprawowania funkcji radnego tylko sam fakt że nazwisko brzmi znajomo, albo że mijam tą osobę na targu albo że to mój sąsiad itp. Ale taka już polska mentalność. Ludzie nie interesują się tym co dzieje się przez 4 lata, nie interesują się programami wyborczymi. Idą do urny i muszą na kogoś zagłosować. Zawsze wybiorą kogoś kogo znają albo lubią albo z partii z którą sympatyzują.

Dodać jeszcze należy, że wybory uzupełniające są bez znaczenia dla układu sił. Bez względu kto uzyska mandat to NP będzie miał większość a reszta albo będzie współpracować albo będzie zmarginalizowana. Osobiście mi to bez różnicy czy wygra kandydat NP czy PO, nie chciałbym jednak by Smolaga uzyskał mandat. W moich oczach jest osobą pazerną na władzę, która na dodatek jest nieporadna w próbach jej zdobycia. Inteligentny kandydat na samym fakcie wyrzucenia z koalicji i z UM zrobiłby taką kampanię, że dziś byłby tym który rozdaje karty. A w praktyce skończyło się tak, że jego radni prawie do samego końca głosowali tak jak im Kubicki kazał, a on sam na sesjach i w mediach lokalnych zachowywał się raczej żałośnie. Jeszcze 10 lat temu mówiło się że Smolaga to piastowski kandydat na posła i faktycznie w dwóch wyborach parlamentarnych osiągnął przyzwoite wyniki jak na prowincjalnego samorządowca. Dziś nie ma już szans ani na to ani - mam nadzieję - na cokolwiek innego.

P.S. Wciąż mam nadzieję, że kandydat Rozbicki coś napisze.

Z tego co wiem udziela się charytatywnie przy stowarzyszeniu osób niepełnosprawnych w Piastowie, jest krwiodawcą- widziałem jak oddawał krew przy osp. A to już wiele! Poza tym, słusznie wytykasz p. Wojtczakowi pracę na rzecz parafii św. Michała. Parafia jest w Piastowie mało tego, okręg nr 4 jest w tej parafii. P. Wojtczak jest tu rozpoznawalny. Ma zasady, które wielu ludzi ceni i przestrzega, które nie są obojętne...
A co możesz powiedzieć o p. Rozbickim? Nie wiele, prawda?

denis80
To ze ktoś działa w parafii nie ogranicz jego praw obywatelskich a że Wojtczak chce z nich skorzystać i chce zostać radnym to tylko chwała dla niego... lepsza taka postawa niz "pyszczenie" za pomoca klawiatury które generalnie nic nie wnosi pozytywnego dla spraw Miasta....

Ale przecież działalność w parafii nie ma automatycznego przełożenia na wyniki wyborów. Decydują ludzie. To, że mają ochotę zagłosować na kogoś z kim obcują co tydzień w czasie nabożeństw to jest ich suwerenne prawo. Tak jak pisałem wcześniej nie jest to dobre dla samorządu, że ludzie takimi kryteriami się kierują ale tak po prostu jest.
Oddzielnym problemem jest podejście do struktur KK reprezentowane przez osoby piszące tu na forum (głównie chodzi o @denisa80). W pełni popieram to, by proboszczowie zajęli się posługą duchową i administrowaniem parafiami, a nie polityką miejską. Parafie nie powinny być w żaden sposób faworyzowane, podobnie jak ludzie pełniący w tych parafiach jakiekolwiek funkcje. Z drugiej jednak strony nie wolno ich dyskryminować, a do tego to wszystko się sprowadza. Skoro może radnym być ktoś ze środowiska harcerzy, skoro może radnym być nauczyciel, lekarz czy lokalny przedsiębiorca to tak samo może nim być teolog czy osoba aktywnie udzielająca się w strukturach KK. Jestem niemal pewny, że gdyby radnym w Piastowie został żyd, osoba sprawująca jakieś funkcje w strukturach Świadków Jehowy czy muzłumanin to nikt by w tym nic złego nie widział. Ale jeżeli jest to ktoś od KK to już krzyk i drwiny.

Dostałem ulotkę Szanownego Pana Rozbickiego (śmieszniejszej jeszcze w życiu nie widziałem) mieszkam w jego okręgu a nigdy go nie widziałem a podobno jest tak znany.Interesuje mnie temat kandydatów p.Rozbicki jest realnym kandydatem a reszta co NIE REALNI? Wymyśleni? Druga sprawa ,,Obecna Rada Miejska jest zdominowana przez jedno ugrupowanie" Obecną Radę wybrali mieszkańcy Piastowa, sami się nie powołali na tę funkcję.Kolejna sprawa to Pańska kampania wyborcza gdzie są banery, gdzie plakaty??? chociaż jak mają być na nich wypisane takie bzdury jak na ulotce to chyba lepiej że ich nie ma.Inni kandydaci w przeciwieństwie do Pana są znani w mieście i coś w nim robili a Pan co niczym się nie wykazał,nic o Panu nie było słychać do momentu wyborów ani nie widać efektów Pańskich działań w Piastowie i co myśli Pan że ,,Wyskakując jak Filip z Konopi" do wyborów uważa Pan że ludzie Pana wybiorą??? DRODZY WYBORCY NIE BIERZMY ,,KOTA W WORKU".

Denisie80 Burmistrz ma prawo dawać stołki w UM komu chce więc nie wiem po co był Twój komentarz na ten temat,no chyba że czujesz się urażony że Tobie nie zaproponowano tam pracy

Prawo to jedno, a pazerność i przyzwoitość to drugie. Jak patrzę co wyprawia obecnie Szuplewski i NP to odnoszę wrażenie, że brakuje im przyzwoitości, a pazerność na kasę i władze wcześniej czy pózniej ich zgubi. Moze to jest dobry moment aby pokazać im żółta kartkę!

Jeszcze nie widziałem, by osoba u władzy (na jakimkolwiek szczeblu) otaczała się osobami do których nie ma zaufania. Nawet jeśli są fachowcami, to trzeba mieć do nich zaufanie. Jeśli działa się w organizacji X, to otaczamy się ludźmi których w czasie działalności w organizacji X się poznało, lub są to osoby polecane przez współpracowników z tejże organizacji. Na pewno nie bierze się do współpracy osób (nawet niesamowitych fachowców) z obozu konkurencji, bo mogą po pierwsze zrobić coś na złość, lub chociażby patrząc na poprzednią kadencję można wejść w słabą koalicję, wybrać z tej partii "lidera", by później borykać się z mniej lub bardziej prawdziwymi "pomówieniami".
Oczywiście, możliwe są tzw rządy "fachowców" z różnych ugrupowań, ale w praktyce spotyka się je w zarządach komisarycznych. Piastów jeszcze nie ma takiego zarządu.
Mnie wcale sytuacja jaka jest w naszym Urzędzie nie dziwi. Normalne zjawisko, a że "korupcjogenne" to fakt niezaprzeczalny i od tego jesteśmy my, "wyborcy" i "konkurencja" by patrzeć im na ręce, a nie wydziwiać. Nasza piastowska "konkurencja" praktycznie zwinęła żagle, by nie powiedzieć że "podwinęła ogon i schowała się do budy". Ktoś kto tego nie rozumie, sorry, nie wypowiadam się o takiej osobie.