Jak widać zimny prysznic nie zadziałał, bądź jeszcze go nie było, proponuję więc spróbować jeszcze raz i się porządnie wyspać. I nie pisz już o arogancji, bucie, lenistwie, kolesiostwie, olewaniu itp., bo już to pisałeś. Znany jest już wszystkim na tym forum twój stosunek do NP, więc daruj sobie. I ponownie powtarzam, że nie każdy kto pisze inaczej niż ty jest członkiem NP.

Można nie zgadzać się z określonymi poglądami, ale sam fakt że jakieś ugrupowanie jest w nich stałe to raczej powód do uznania a nie szyderstw. Gdyby wszyscy tacy byli byłoby nam wyborcom łatwiej. A tak to jedna wielka niewiadoma. Np pani Ziółek w gazecie mówi, że będzie walczyła o to by piastowskim autobusem L12 mogły za darmo jeździć dzieci i osoby starsze, a kilka miesięcy później tenże autobus został skasowany, oczywiście bez cienia sprzeciwu z jej strony. Następnie powołano do życia P-1 w którym też tych darmowych biletów nie ma. No i co? Wyborcy mogą się czuć oszukani. A gdyby zagłosowali na przewidywalne ugrupowanie jakim jest NP to zawodu by nie było, bo nie obiecywali gruszek na wierzbie tylko konkrety. Niestety konkrety przegrały z bajkami, a poczucie stabilizacji z rewolucją, która zakończyła się niepowodzeniem na każdym z możliwych frontów.

Oczywiście można nie zauważać, że świat się wokół nas zmienia i ciągle głosować na tych samych ludzi wiedząc, że oni nic nowego nie wniosą, czyli będzie to samo co mamy teraz. Ale myślę, że wielu z nas myśli inaczej i pragnie zmian bo denerwuje ich ten protekcjonalono-prowincjonaly styl sprawowania władzy poprzednich ekip.

Co do mojego stosunku do NP , to pragnę Ciebie zapewnić drogi nielocie, że mam dokładnie taki sam stosunek do NP jaki i do PO, PIS, PdP. Tak naprawdę dla mnie jest to te same środowisko lokalnych działaczy, którzy ze względu na swoje podejście do sprawowanego mandatu prezentują ta samą mentalność małomiasteczkowo-kościelnej "elity". Dlaczego więc najwięcej pretensji na forum mam do NP? Może właśnie dlatego, że na forum najwięcej udzielają się przede wszystkim członkowie i sympatycy NP i jak zwykle tuż przed wyborni chcą wybielić swoich faworytów. Problem polega jednak na tym, że NP wcale nie jest lepsze od PO.
Pisze, bo pragnę gruntownej zmiany władz, ponieważ miastu potrzebna jest zmiana pokoleniowa a nie tylko roszada w ramach tych samych przestarzałych zasobów. Pisze również aby wyborcy pamiętali, że ostatnie dwie kadencje niepodzielnych rządów NP w Piastowie (2002-2010) był okresem straconym dla miasta, okresem straconych szans na fundusze unijne. Rutyna i arogancja działaczy z NP był już na tyle widoczna i irytująca, że odstawili Brzezińskiego od władzy a całej formacji dali żółta kartkę bo utrata 6 radnych z 14 to poważne ostrzeżenie.
Czy samorządowcy z NP wyciągnęli jakieś wnioski? Jak czytam wpisy członków i zwolenników NP na tym forum, to niestety ale odnoszę wrażenie, że stali się jeszcze bardziej aroganccy i bezczelni.

Ci, którzy głosowali na NP, zawsze głosowali na konkretne osoby. Można to sprawdzić. Nie zawsze wygrywały w NP tzw. Jedynki. Poza tym kandydaci z NP byli najmłodsi spośród innych kandydatow z innych ugrupowań.

Ja nikogo nie opluwam. Ja tylko mam krytyczny stosunek do tego co robią. Za popełniane błędy to oni ponoszą odpowiedzialność, a nie ja. Ja nie każę im popełniać głupot i zachowywać się w określony sposób. A będąc u władzy trzeba być gotowym na to, że błędy będą przez wyborców oceniane. Nie tylko raz na 4 lata przy urnie.
Jakby ci się chciało to mógłbyś poczytać moje posty sprzed ostatnich wyborów. Dowiedziałbyś się, że mój stosunek do tamtego układu sił nie był bezkrytyczny, a wiele ich zachowań potępiałem. Szczególnie nie podobały mi się pomysły likwidacji 717, krytykowałem idiotyczny pomysł zostawienia na całą zimę rozkopanej ul. Sienkiewicza czy też zastawioną samochodami ul. Reja. Dyskusja na forum w tamtym czasie była na innym poziomie, gdyż nie było takich trolli jak ty, które dzieliły forumowiczów na "my" i "wy". Być może jest to "zasługa" ówczesnej opozycji z panem Smolagą i panią Ziółek na czele, bo byli na tyle mierni w tym co robili, że nikt nie traktował ich poważnie. Co przetrwało po dziś dzień.

Rozumiem. Jak ktoś myśli tak jak ty to jest obiektywny. Jak ktoś myśli inaczej to nie ma taktu i kłamie. Ciekawa teoria na poziomie Antoniego Macierewicza i Jarosława Kaczyńskiego. Ale co kto lubi

A nawiązując do twojego postu który jest tutaj: piastow-nasze-miasto/przedszkole-t2445-180.html#p35565 chciałbym uprzejmie przypomnieć, że za rzekomo wielką aferę finansową w OSP nikt skazany nie został, a co za tym idzie do przestępstwa nie doszło.

Ta sprawa to mały pikuś w zestawieniu z wydaniem kilku milionów złotych bez przetargu na rzecz firmy powiązanej z firmą ktora kilka miesięcy wczesniej była zaproszona na sesje. Ale w tym przypadku każesz przepraszać a sprawe z OSP sprzed 6 lat wyciągasz i znów rzucasz oskarżenia. Jesteś wzorem obiektywizmu i taktu

Sugerowałem tylko abyś przeprosił za zarzut łamania prawa, który okazał się bezpodstawny, a wątpliwości mam podobne ja ty, co do etycznej strony. Z drugiej jednak strony rozpisanie nowego przetargu opóźniło by oddanie przedszkola o kolejne pół roku (co wtedy z dziećmi !?) i na etapie przetargu burmistrz nie mógł przewidzieć, że główny wykonawca będzie nierzetelny. Został postawiony pod ściana i albo narażał się opozycji na zarzut "możliwości popełnienia przestępstwa" albo na zarzut bardzo dużego opóźnienia budowy. Jednym słowem, co by nie zrobił to i tak opozycja by mu to wypominała. Ale takie jest prawo opozycji, a pechowców nie potrzebujemy.

W OSP natomiast były tzw. "uchybienia i niedociągnięcia" które zostały tylko "omówione " na walnym zebraniu OSP czyli w mojej ocenie zamiecione pod dywan. Czy jakieś konsekwencje zostały wyciągnięte wobec kolegów za te "uchybienia i niedociągnięcia"? Po tej sprawie nadal cieszyli się zaufaniem Brzezińskiego. Nie zostali odwołani z funkcji w OSP "sami zrezygnowali" i nie zostali odwołani z funkcji miejskich i z tych funkcji już nie mieli na tyle odwagi aby zrezygnować.

Co jest pikusiem a co nie niech każdy oceni sam. Nie widzę również powodu aby nie pisać o sposobie jaki sprawowali władze działacze NP, ugrupowania które będzie startowało w najbliższych wyborach. Co do obiektywizmu to podałem fakty, a nawet przytoczyłem wyjaśnienia samych zainteresowanych. Resztę pozostawiam ocenie mieszkańców.

No widzisz. A jak ja "nie widzę również powodu aby nie pisać o sposobie jaki sprawowali władze działacze PO, PiS i PdP, ugrupowań które będą startowały w najbliższych wyborach" to twierdzisz że ich opluwam. Na temat arogancji przewodniczącego Szuplewskiego w czasie obrad wspominasz przy każdej możliwej okazji, natomiast faktu, iż przewodnicząca Ziółek mówi do radnej opozycyjnej, że ta "szczeka na sesji" i jest to spowodowane zazdrością, że to przewodnicząca czytała akt zawierzenia, a nie radna to już nie komentujesz. W przypadku sprawy z OSP ubolewasz, że panom Adamowiczowi i Szuplewskiemu zabrakło odwagi na rezygnację z miejskich stanowisk, ale sprawa przedszkola jest to tylko i wyłącznie dla ciebie "wątpliwość od strony etycznej" i nie nawołujesz nikogo do ustąpienia z urzędu bo "nie było wyjścia". Tyle na temat twojego obiektywizmu.