No ale jak możesz pisać że coś tam się dzieje skoro nic się nie dzieje, nic ale to nic. To są po prostu pieniądze wywalane nie w błoto ale do prywatnej kieszeni. Także moje pieniądze, bo płacę tu podatki. Ja wiem że kogoś kto zwraca uwagę czy krytykuje najłatwiej nazywać malkontentem. Prawda jest taka że cały MOSIR to cieć i kierownik ciecia, i nic więcej.

Co do krytykowania rejonów, trudno tutaj znaleźć zrozumienie, większość się udzielających jest z tamtej strony miasta. Ale niektórzy tak jak sapieha dostrzegają absurd powstałej sytuacji. Ja rozumiem że zwolennicy władz będą mówić że jest super. Najbardziej mnie śmieszy argument o późnym kończeniu zajęć, tak jakby w nadchodzącym roku miałoby nie być zajęć na zmiany.

Po za tym poważna rozmowa polega na wymianie argumentów, propozycji, pomysłów, przemyśleń itd. A jak ja czytam "chyba w radiu słyszałem", to Ci powiem że ok masz prawo bronić swoich, ale ja z synem na poziomie przedszkola mogłem sobie sensowniej porozmawiać. Dorosły człowiek jeżeli nie ma nić do powiedzenia, nie jest do końca pewien czy przekonany nie zabiera głosu żeby się nie wystawiać na śmieszność. Przyszła mi jeszcze jedna myśl ja lubię ludzi udzielających się społecznie ale nie znoszę społeczniactwa chyba wiesz jaka jest różnica.

To ty nie masz nic do powiedzenia, oprócz nieuzasadnionej krytyki. Jak chcesz odbierać dziecko wieczorem ze szkoły, to wprowadź się z Piastowa. Nikt na siłę cię nie zatrzyma. Nie obawiaj się. Poza tym, pisze się tak jak to ja napisałem. Ja na krytykę się nie narażam, pisząc, że słyszałem w radiu, bo tak było. To ty nie wiesz co to PTTiB, a chcesz wymagać od miasta by cię słuchało. Najpierw poznaj je.
Co do ciecia, ten cieć jednak działa, mimo, że się to wam nie podoba...

To to może napisz ile kosztuje miesięczne utrzymanie MOSIR, i co my jako zwykli mieszkańcy z tego mamy? Ile kosztuje nas podlewanie i koszenie trawy? No bo że żadnej formy lata w mieście MOSIR nie organizował już ustaliliśmy(w radiu to mogą dużo mówić).

MOSIR jednak działa na boisku coś się dzieje, jednak zaczyna to funkcjonować.

Ale co się dzieje? Czy są jakieś zajęcia dla młodzieży, czy może tylko kierownik przygląda się kosiarce ?

A jakież to ma znaczenie? Przecież nawet gdyby MOSiR zorganizował na stadionie mistrzostwa świata w piłce nożnej to też by ci się nie podobało i byś krytykował

Oczywiście, bo zajmował by się tym do czego nie został powołany. MOSiR ma się zajmować realizacją zadań z zakresu kultury fizycznej, rekreacji i turystyki oraz zaspokajanie w tym zakresie potrzeb mieszkańców Miasta Piastowa oraz w swojej działalności MOSIR powinien zapewnić wysokie walory wychowawcze poprzez odpowiedni dobór kadry oraz formy i treści zajęć oraz przesłanki społeczne poprzez stwarzanie warunków umożliwiających uczestnictwo w zajęciach dzieci, młodzieży i dorosłych ........

Czy coś z tych zadań jest obecnie realizowane? Są wakacje, czy MOSiR zadbał o zorganizowanie jakiś zajęć dla młodzieży na terenie stadionu?

A skąd te wnioski, że takie zadania ma realizować MOSiR?
Nie podałeś źródła (statut, regulamin), a może w statucie jest zapisane codzienne mycie samochodu Burmistrza i basta! To chyba twoje pobożne życzenia, skoro brakuje źródła tej wiadomości. Chcesz konkretnie dyskutować z @PMK, podawaj źródło, bo to co zrobiłeś, to sianie zamętu, fermentu. Możliwe że tak jest jak napisałeś, nie przeczę, ale sposób w jaki to wyraziłeś, świadczy o tym że chcesz przepychanki z @PMK.

Szkoda mi Ciebie sapiech1, robisz za takiego "wioskowego idiotę" na tym forum. Zapoznaj się w takim razie ze "źródłem":
, a potem zabieraj głos.
Nie wiem także na jakiej podstawie opierasz twierdzenie, że chcę przepychanki z PMK skoro w mojej wypowiedzi (z 17 lipca 2015, o 08:46) nie było żadnych osobistych odnośników do któregokolwiek z uczestników dyskusji. Mój wpis dotyczył tylko sprawy, a opierał się na statucie MOSiRu (Rozdz. 2, § 2). I odnoszę wrażenie, że to Ty szukasz zaczepki. Cały czas mnie obrażasz od "ruskich agentów" lub całkiem idiotycznymi pytaniami "kto mi za to płaci". Czy naprawdę już tak nisko upadłeś?

Kto "upadł", ten "upadł", a kto jest "wioskowym idiotą" i tak wszyscy tutaj wiedzą.
Pozdrawiam cię "wioskowy idioto", skoro upierasz się w takim nazywaniu spraw po imieniu.

Zaczął się remont płyty boiska, nie znam się na tym, jeździły jakieś maszyny (nie kosiarki). Więc myślę że powierzono zadanie poprawienia stanu murawy jakiejś firmie która się w tym specjalizuje.

Ciekawe co to za firma i czy był rozpisany przetarg lub chociaż konkurs ofert? W BIP'e nic nie zlazłem, a może za słabo szukałem?

E tam. Nawet jeśli przetargu nie było to i tak jest to mały pikuś z porównaniu z wydaniem prawie 7 milionów złotych na przedszkole firmie wziętej nie wiadomo skąd, ale powiązanej z firmą która na zaproszenie pana burmistrza kilka miesięcy wcześniej na sesji RM prezentowała zalety konstrukcji modułowych

I znowu wracasz do tematu i powtarzasz ciągle te same kłamstwa. Omawialiśmy to juz dziesiątki razy a Ty nadal nie rozumiesz. W takim razie po raz n-ty powtórzę:
1. Przetarg był i odbył się zgodnie z prawem
2. Wygrała firma, która była najtańsza, ale jak się okazało nierzetelna. Pozostawienie jej na placu budowy groziło poważnymi opóźnieniami, na które miasto ze względu na dobro dzieci nie mogło sobie pozwolić.
3. Zgodnie z prawem, co potwierdziła prokuratura, w przypadku "kiedy zamawiający, który wie o nienależytym wykonaniu umowy przez wykonawcę albo o postępującym opóźnieniu prac, powinien podjąć kroki w celu zagwarantowania prawidłowej realizacji zamówienia. Jeżeli prawidłowe wykonanie zamówienia przez wybranego wykonawcę jest mało prawdopodobne, może zaistnieć konieczność rozwiązania z nim umowy, co tez nastąpiło. Jeżeli zakończenie współpracy z dotychczasowym wykonawcą nastąpiło niezwłocznie po powzięciu przez zamawiającego wiedzy o okolicznościach będących podstawą do zakończenia mocy wiążącej umowy, zamawiający być może będzie mógł udzielić zamówienia nowemu wykonawcy w trybie z wolnej ręki, opierając się na przesłankach z art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp. " Prokuratura, na wniosek radnych NP, którzy tak się przecież troszczą o dobro dzieci, sprawdziła czy takie postępowanie było zgodne z prawem i okazało się, że wszystko odbyło się w zgodzie z prawem. Tak więc Twoje insynuacje są nie tyle niedorzeczne co głupie, ale jak widać to norma w NP.

Co do typu "konstrukcji", to można dyskutować, jedno jest pewne, że jest to szybszy i tańszy sposób, ale niekoniecznie trwalszy. Ale jak sam celnie zważyłeś , wyborcy wybrali w 2010 takich przedstawicieli więc to oni podejmowali taką decyzję. Każde z rozwiań ma swoje wady i zalety. Też bym wolał konstrukcje "murowaną", ale na to nie było ani czasu ani pieniędzy.

----------------
I znowu NP odwraca uwagę od aktualnego wątku dyskusji!
Czy mam rozumieć, że teraz jak się coś robi bez przetargu to jest dobrze?
Czy za każdym razem, kiedy pytają pytania w jaki sposób obecnie wyłaniana się wykonawców, forumowy troll będzie powracał z tym samym idiotycznym wątkiem historycznym? Tylko czy to wyjaśni co się obecnie dzieje w UM?