Ilustracja stosunku @denisa80 do rządzących z Naszego Piastowa

A mi ona przypomina stosunek @PMK i całego Naszego Piastowa w latach 2010-2014 do Kubickiego i koalicji PO-PiS-PdP.

Zmartwię Cię @pawelec.
Jest taki moment walki z dłużnikiem w którym trzeba robić wszystko, by sąd nie ogłosił jego upadłości. Jeśli się ten punkt przeoczy, trzeba grać w jednej ekipie z dłużnikiem, Przykre, ale prawdziwe. Niestety, ale długi względem gminy, są tak samo traktowane jak względem zakładu energetycznego, czy wodociągów.
Jeśli w zarządzie firmy jest "cwaniak", potworzy córki spółki gdzie posadzi znajomków, a sam będzie mieć udziały, zawrze "fajne", "ciekawe" kontrakty z firmą której grozi upadłość, tak by generować zysk roczny na poziomie 1 zł i do tego nie płaci ZUS i US. Właściciel długu, nawet zasądzonego może wcześniej sam zbankrutować, niż dłużnik, Majątek dłużnika z roku na rok staje się mniej wart niż sam dług, do tego dochodzi dług ZUS i US które wcale nie ścigają dłużnika, a jedynie doliczają odsetki.
W momencie gdy dłużnikowi cała zabawa przestaje sprawiać przyjemność, ogłasza niewypłacalność. Czasem sąd stwierdza że jest to celowe zagranie i na nią się nie zgadza, ale jeśli się zgodzi, przychodzi syndyk i sprzedaje majątek dłużnika. Z tej kasy opłaca właśnie ZUS i US (dlatego im się nie śpieszy), a z pozostałej kasy spłaca pracowników, a następnie wierzycieli, przy czym zasądzony wcześniej dług, wchodzi do wspólnego kotła na równych prawach z tymi bieżącymi długami.
Zakładając że majątek firmy wynosi 1 mln zł, dług zasądzony również wynosi 1 mln, Dług w ZUS i US to 0,5 mln zł, pracownicy to 0,2 mln, dostawcy prądu, gazu, wody, innych materiałów razem wzięci to 0,5 mln. Syndyk jest dobry i sprzedaje wszystko w wartościach rynkowych, spłaca 3 pierwsze pozycje z listy, pozostaje 0,3 mln zł.
Teraz z tego 0,3 mln spłaca gminę 0,2 mln i dostawców 0,1 mln. Przy taki założeniu odzyskuje się tylko 20% długu, a przy egzekucji komorniczej można odzyskać więcej, bo cały zysk powinien iść na zasądzony dług, ale fakt faktem, jak "cwaniak" jest dobry, generuje 1 zł zysku i gmina może dostać 1 zł na rok, ale to już jest sprawa dla prokuratury, bo jest to celowe działanie na szkodę dłużnika. Może o to chodzi Szuplewskiemu, zamiast syndyka, chce zarząd komisaryczny, który utnie skrzydła "cwaniakowi", wykaże zdolność osiągania dochodu, który ma zaspokoić żądania gminy. Innego sensownego rozwiązania brak, bo wszelkie możliwe działania o podłożu korupcyjnym, kolesiowskim nie mogą być sensowne, bo wcześniej czy później wyjdą i trzeba będzie za nie beknąć i to słono. No, ale wybór jest po stronie Pana Szuplewskiego i za chwilę powinien pojawić się cdn, a jak nie, to mamy do czynienia z tym czymś niezbyt sensownym.
Dobrze, że STOMIL Piastów jest polską firmą. WROZAMET był portugalski, skorzystali z luki w prawie i upadłość ogłosili w Portugalii i nikt w Polsce (nawet ZUS i US) złotówki nie zobaczyli, a syndyk oddał całą kasę do spółki założycielskiej w Portugalii, ratując tamtych przed upadłością, a WROZAMET nawet nie był zagrożony upadłością, ale potrzebna była kasa dla założyciela, więc sztucznie wywołali upadłość.

Piastów grosza by nie dostał. Za to ludzie,którzy straciliby pracę za chwile wylądowaliby w naszym mopsie. Miasto musiałoby na nich łożyć... Nie dość, że pieniądze nieodzyskane, to jeszcze wykładane...
Uważam, że p. Szuplewski dobrze zrobił.

Ale ktoś pisał o dwóch hipotekach w sumie na 3 mln. złotych. To jak się to ma do "Piastów grosza by nie dostał" ?
I miasto, czyli również my ludzi, nic z tego nie mamy i ciekawe ilu z tych pracowników mieszka w Piastowie?

I zgadzam się z opinią, że upadłość to nie kara, tylko w wielu przypadkach dobrodziejstwo, a czasami początek czegoś nowego. To właśnie postępowanie układowe wielu firmom pozwala stanąć na nogi, oczywiście tym, które rokują. Przypadek Stomilu wydaje się jednak beznadziejny, ciągnie się od wielu lat jak serial brazylijski i nic z tego nie wynika.
Szuplewskiemu brakuje jaj aby sprawę zakończyć, bo w miejsce tego nabrzmiałego wrzodu mogło by przecież powstać coś nowego. Coś co dało by prace ludziom, a jednocześnie przynosiło zyski miastu, tak potrzebne na rozwój i inwestycje. Ale "dobry wujek" wolał wycofać wniosek, aby ten stan trwał jeszcze długo, tylko po co? Nie poprawi to sytuacji Stomilu, nie spowoduje, że ściągalność zobowiązań wzrośnie oraz nie doprowadzi do zatrzymania zadłużania się tej firmy. Z każdym rokiem zadłużenie będzie większe, a szanse na odzyskanie czegokolwiek będą malały.
NP jest takie mdłe i woli taka nijakość, marazm i udawanie, że się martwi o ludzi.
I ciągle nie wiem co Szuplewskiemu naobiecywał komornik?

Z hipoteką nie do końca jest tak.
W firmie, w której pracuję był dłużnik. Szef założył sprawę, bo znalazł działkę dłużnika i uzyskał 100% zapis w hipotece. Później dłużnik próbował ogłosić upadłość, ale mu nie wyszło, za to obudził właśnie nierychliwą skarbówkę. Dłużnik próbował różnych wybiegów, między innymi za czynsz płacił do depozytu sądowego. Teraz sąd nie chce oddać depozytu, a w międzyczasie znalazła się firma której nie wywiązali się z kontraktu i sprawy za długi poszły nowym torem.
Sprawę założył US i wygrał. Komornik sprzedał działkę i nie może wypłacić kasy, bo skarbówka chce z tej działki swój udział. Jak skarbówka chce, to i tamta firma też chce, depozyt sądowy też blokują i mimo kolejnych spraw, może wyjść na to, że wpierw zaspokojona będzie skarbówka, a potem my i ci którym wisieli kasę. Na to wszystko pójdą pieniążki z działki i depozytu. Dopiero po spłaceniu tych zobowiązań (US w całości, my częściowo), będzie możliwe ogłoszenie upadłości, przy zerowym majątku dłużnika. Cóż, skarbówka ma priorytet.
Z tymi upadłościami jest w Polsce śmiesznie. Czasem warto dogadać się z dłużnikiem, by nie stracić wszystkiego.

Nie życzę nikomu, nawet zwolennikom p. Kubickiego na tym forum, być w sytuacji pracowników Stomilu... Chyba, że tylko w takiej sytuacji zrozumieliby ich położenie... Znieczulica.
Niby wam zależy na Piastowie? Nie ośmieszajcie się.

Skoro jesteś tak dobrze poinformowany, to może powiesz nam ilu obecnie pracowników pracuje w Stomilu?
Czy Stomil opłaca im ZUS?

Zgodnie z przewidywaniami. Nic nie wiecie o pracownikach Stomilu, a wycieracie sobie mini gębę i staracie się usprawiedliwić w ten sposób irracjonalne decyzje swojego lidera.
Omijacie również dość nieudolnie meritum sprawy, utwierdzając mnie w przekonaniu, że sieja chyba ma racje w tym co pisze.

Za to ty wiesz wszystko, i dlatego "utwierdzasz się w przekonaniu". Co w tłumaczeniu na polski oznacza "jestem niemal pewien że tak jest, bo tak mi się wydaje".
Klasyka gatunku. Wie, ale nie powie w najlepszym wydaniu.

Wrócę na krótko do "gumówki".
Na stronie : http://pzpgstomil.pl/aktualnosci_wiecej ... ualnosci=1
znalazłem: Od roku 2006 firma posiada Certyfikat Zarządzania Jakością ISO 9001:2000
Skoro firma tak funkcjonowała, że 9, 10 lat temu walczyła o certyfikaty, to chyba nie było z nią tragedii. Co się wobec tego stało takiego? Cały świat się zawalił, czy co?
Pamiętam czasy, gdy wycieczki szkolne obstawiały autobusy z bardzo prężnych firm Stomil i Centra. Fakt, to były czasy "dinozaurów", ale Stomil nie padł wraz z Ursusem, przeżył go jak widzę w całkiem niezłej kondycji, a teraz idzie na dno. Tam pracowało prawie 2000 luda, przekładając na piastowski grunt, to co 10 mieszkaniec pracował, lub był powiązany ze Stomilem. Szkoda takiego zakładu pracy, bo z podatków dla miasta byłoby trochę kasy, a i ludziska mieli by pracę.

Nie jest szkoda. Skoro zakład upadł (jak w zasadzie wszystkie w okolicy) to oznacza, że był nierentowny. W PRL była praca i zakłady funkcjonowały wspaniale, ale tylko dlatego że rynek był centralnie sterowany. Nikt nie musiał martwić się o zbyt wyprodukowanych towarów i usług, bo po prostu był on zapewniony przez państwo. Efektem tego pompowano pieniądze w coś co nie miało racji bytu, co w skali całego państwa doprowadziło do zapaści gospodarczej i upadku systemu. Oczywiście szkoda tych ludzi co tam pracowali, szkoda tradycji i tego wszystkiego co zakłady robiły dla lokalnej społeczności, natomiast było to nieuniknione.