Z racji "sypialnianego" charakteru miasta - być może część mieszkań jest wynajmowana. Niemniej jednak - miasto nie jest w stanie zaoferować nic, co zachęci do płacenia podatków w Piastowie. Pozostaje liczyć na przedsiębiorców, i "zasiedziałych" mieszkańców.
A co do robienia dla obywateli - inni jakoś mogą, tylko znów u nas nie. Normalnie niczym w PKP 'niedasię".
Za to będzie muzeum, które będzie się pewnie samofinansować. Bo chyba nie dostaniemy zdechłej żaby - nie dość że nie do końca potrzebne, to jeszcze i kosztowne w utrzymaniu.

Sądzę, że ew.muzeum nie będzie samofinansujące. Może te w Warszawie tak ale (przy całym szacunku dla mieszkańców)nie w jakimś Piastowie. Poza tym ktoś musi utrzymać budynek i pracowników. Ktoś czyli miasto. A teraz małe porównanie. Muzeum zatrudnia np.10 osób- pensje płaci miasto z naszych podatków. Przedszkole zatrudnia np.10 osób-pensje płaci również miasto ale z wpłat rodziców i subwencji oświatowej. Czyli nasze pieniądze nie będą wydawane na inwestycje czy remonty tylko na pensje dla pracowników muzeum. Jeśli tak to rodzi się pytanie: czy pieniądze z naszych podatków są racjonalnie wydawane?

Skoczku, oczywiście że będzie tak jak mówisz. O samofinansującym się muzeum to była raczej zawoalowana kpina

12. Podjęcie stanowiska w sprawie nieprzyznania dotychczas „TV Trwam” miejsca na
przygotowanym multipleksie cyfrowym.


Powie ktoś o co biega? Było kilkunastu oferentów, cztery miejsca - i tylko ten osobnik jest poszkodowany?
A co wyniknie z tej uchwały - wyślą to do KRRiT? I co? Widzę, że prawicowi radni się postarali Tylko pogratulować.

Czy słyszeliście o ostatnim wyczynie M.Kubickiego? Podobno na sesji dał popis (nomen omen) swojej kultury obrażając radną. No cóż, brakuje nie tylko kompetencji...Ciekawe czy pozostała jakakolwiek resztka kultury

Jeśli faktycznie tak było, to radna powinna nadać sprawie bieg, i skierować ją do właściwej instytucji.

@J23 a moze cos wiecej? Ktora radna zostala obrazona przez pana burmistrza? W jakich okolicznosciach? I na czym polegala obraza? Nie sadze aby to sie znalazlo w protokole wiec jestesmy zdani na twoja relacje

M.Kubicki obraził przewodniczącą Komisji Oświaty, Panią Anetę Czyż. W wolnym czasie zwrócę się o udostępnienie nagrania z sesji RM i postaram się przytoczyć tę wypowiedź.

@J23 a powiedz nam jak to bylo z tym stabowiskiem RM w sprawie TV TRWAM? Wzbudzilo to jakies emocje?

Niestety, nic nie wiem na ten temat. Ale może mieszczuch coś wie?

Oczywiście mieszczuch41. Przepraszam

Chciałbym powrócić do tematu obrażenia radnej. Dlaczego na niewłaściwe zachowanie burmistrza nie zareagowała przewodnicząca Ziółek? Przecież to ona nie powinna dopuścić do takiej sytuacji. Chyba, że siedzi pod obcasem u p.Kubickiego i nie może się przeciwstawić. To by oznaczało, że piastowskim PIS-em rządzi PO.

Sesja są to obrady radnych. Burmistrz jest tylko gościem i w świetle prawa jego status podczas obrad jest taki sam jak np mieszkańca. Przewodniczący RM jako osoba prowadząca obrady ma za zadanie pilnować aby dyskusja była merytoryczna a nie była pyskówką. W sytuacji gdy osoba X obraża osobę Y powinna być natychmiastowa reakcja przewodniczącego. Partyjność nie powinna mieć nic do rzeczy.

Jak widać partyjność ma wiele do rzeczy, a na pewno zwalnia z myślenia...