to akurat nie o naszej radzie, ale jak by się chciało wiecej takich wiadomości - nie tylko podwższania podatków, ale pokazania, że samemu się też potrafi zacisnąć pasa. Może by tak za tym przykładem poszli posłowie, radni sejmiku, powiatu czy gminy?

W skali roku wyjdzie nieco więcej niz 8000. A przecież musimy wybierać między stagnacją a rozwojem, prawda ?

w Pruszczu 106 tys. a skąd wzięło Ci się 8 tysięcy? Wiadomo że to trochę pod publiczkę ale smbol jest - ludziom wciąz podwyższa się rózne płatności o 3-10% a w ciągu kilku lat oznacza to realne wyciągniecie z kieszeni olbrzymich kwot. Niech Ci którzy żadają od nas wyrzeczeń pokażą że sami tez są do tego zdolni i rozumieją co to anczy mieć mniej w kieszeni...

Ze zmian w wysokości podatków o których wspomniałem wcześniej, i z których Burmistrz był zadowolony.
Nie żebym był jakoś specjalnie złośliwy, ale nawet 100 zł mniej dla każdego radnego zrobi więcej zysku dla miasta niż niezwykle satysfakcjonujące i "ratujące budżet" gmeranie przy podatkach .
I tak, wiem że jest to granie pod publiczkę, niemniej jednak cenne w dzisiejszych czasach. Bo jak na razie to ja widzę, że oszczędności tak, ale nie kosztem władzy.

Czy będzie recesja czy nie, śmiem wątpić w samodzielne obniżenie poborów. Natomiast, skoro miasto tak szuka źródeł przychodu i zadowala się kwotami śmiesznymi z punktu widzenia budżetu - niech zrewiduje również swoje kieszenie, a nie tylko mieszkańców

Podejrzewam że kwotę 8tys. można by zaoszczędzić na zbędnych pracownikach UM. Tyle tylko że miesięcznie a nie rocznie

Znów się czepiam, ale:
http://www.brwinow.pl/content/view/2415/1/

Gmina Brwinów jest inicjatorem wypracowania wspólnego stanowiska w sprawie propozycji Polskiej Grupy Energetycznej, dotyczącej ustalenia zasad korzystania przez gminy z infrastruktury przesyłowej oraz słupów energetycznych. Podpisanie umowy wg zasad PGE oznaczałoby dla samorządów wydatek rzędu kilkuset tysięcy rocznie.

Samorządy płacą obecnie za zużycie energii potrzebnej dla oświetlenia dróg i miejsc publicznych. W listopadzie otrzymały z PGE nowy dokument: propozycję umowy i wyliczenie kosztów opłat za korzystanie ze słupów i opraw oświetleniowych. Dla gminy Brwinów oznaczałoby to konieczność wyłożenia dodatkowo ok. 800 tys. zł rocznie. Ponieważ sytuacja prawna nie jest w tej kwestii jednoznacznie uregulowana, a tak duży dodatkowy wydatek jest problemem dla wszystkich samorządów, burmistrz Arkadiusz Kosiński wystąpił z inicjatywą nawiązania współpracy w naszym regionie.
Przedstawiciele okolicznych gmin, którzy uczestniczyli w spotkaniu w Otrębusach w dniu 13 grudnia, podpisali dokument określający wspólne stanowisko. Wskazuje on m.in. na konieczność poprzedzenia negocjacji z PGE rzetelną inwentaryzacją słupów i punktów oświetleniowych. Podpisanie umowy w zaproponowanym kształcie byłoby dla samorządów niekorzystne i spowodowałoby konieczność wyasygnowania na jej realizację dodatkowych środków – kosztem innych, potrzebnych mieszkańcom inwestycji. Sygnatariusze wspólnego stanowiska – reprezentanci miast i gmin Grodzisk Mazowiecki, Leszno, Michałowice, Milanówek, Ożarów Mazowiecki, Piastów, Podkowa Leśna, Pruszków, Raszyn, Stare Babice i Teresin – upoważnili burmistrza gminy Brwinów koordynowania dalszej współpracy w tej kwestii.

W dobie oszczędności i liczenia każdej złotóweczki, jak mniemam ten temat był za słaby na informację...

Zastanawiam się nad formalną stroną tego przedsięwzięcia. Czy burmistrz gminy może upoważnić burmistrza innej gminy do czegokolwiek? Czy tu czasem nie powinna być uchwała RM? Jakoś w przypadku porozumienia dot. komunikacji to RM musiała wyrazić zgodę na reprezentowanie naszych interesów przez osobę spoza gminy.
Wszystko to takie łapu-capu jak zwykle...

A co do inwentaryzacji. Z tego co pamiętam to w roku 2008 była wymiana żarówek we wszystkich latarniach na te energooszczędne. Z całą pewnością wciąż dostępna jest dokumentacja ile było latarni itp. Czy nie łatwiej po to sięgnąć zamiast płacić komuś za liczenie?

PMK Rada podejmie uchwałę w sprawie przyjęcia wynegocjowanych warunków bądź nie. Burmistrz może upoważnić do negocjacji kogo uważa za stosowne. W tym przypadku możemy spać spokojnie bo burmistrz Brwinowa jest całkiem niezły w negocjacjach co już udowodnił przy przejmowaniu przepompowni pod wiaduktem od PKP.

Wymiana żarówek dotyczyła wszystkich słupów, a sprawa dotyczy tylko słupów transmisyjnych na których przy okazji zamontowane jest oświetlenie drogowe. To dużo mniejsza liczba

Moi Drodzy,
Porozumienie „brwinowskie” ma na celu wypracowanie wspólnego stanowiska gmin w sytuacji roszczeń finansowych PGE za dzierżawę słupów, na których zainstalowane są lampy oświetlenia miejskiego oraz za linie przesyłowe do ich zasilania. Porozumienie na chwilę obecną nie pociąga za sobą skutków finansowych dla budżetów gmin to też nie wymaga uchwały RM.
Stanowisko PGE budzi wątpliwości natury prawnej dot. interpretacji przepisów w taki sposób, że gminy nie mają prawa żądać odpłatności od PGE za zajęty teren pod słupy i linie w pasach drogowych należących do gmin oraz co obejmuje w takim razie tzw. opłata przesyłowa fakturowana na dokumentach płatniczych PGE. Nasze zastrzeżenia budzi również sposób ustalenia wysokości stawek dzierżawy ( z czego wynika ich kalkulacja).
Prawnicy gmin nad tym pracują ale stanowisko w ujęciu prawniczym musi być wspólne aby PGE nie rozgrywało gmin pojedynczo, tak jak to ma miejsce w przypadku ZTM.
Pozdrawiam,
MK.

A co z ulicą Sułkowskiego - na [XXXXXXXXXX] zrobiona pseudo modernizacja, a krzywe płyty, błoto i kałuże nadal są. Ale przecież tu Pan Burmistrz nie mieszka. Według p. Kubickiego to tylko plebs może na takiej ulicy mieszkać więc przypomina sobie o nim jedynie na okoliczność ściągania podatków za nieruchomość.

PMK, a poprzedni pan burmistrz które ulice obiecał wyremontować?