Przecież ciężki sprzęt tam jest od dawna. Zimą odśnieżarki, latem stoją tam maszyny firm remontowych, leżą różne budowlane kruszywa.

Z e-bipu wynika również, iż 12 sesja RM rozciągnęła się nieco w czasie i ostatnia uchwała (w sprawie nieszczęsnego pomnika-samowoli) została podjęta w dn. 29 września. To tak można, rozbić sobie sesję na dni parę ?

Pewnie znów komuś się narażę na pozór zbyt dużym uogólnieniem, ale mam pewną myśl.
Widać że dla władz miasta, przynajmniej w osobie burmistrza, działanie poza prawem (czyli de facto w sprzeczności z nim) nie są czymś nieodpowiednim jeśli nie godzą w interes publiczny. Właściwie to nawet są godne pochwały, bez uchwały rady miasta można coś zrobić szybciej z pożytkiem dla społeczeństwa.
Rzeczywiście, burmistrz nie zrobił nic złego. Ale idąc tym tokiem rozumowania, jeśli ktoś ukradnie coś innej osobie, to jest to wyrządzenie krzywdy dopiero wtedy, kiedy ta osoba zauważy stratę. Więc jak ktoś ma w garażu narzędzia których nie używa, można je sobie wziąć – byle nikt nie widział, nie ma wtedy dla nikogo problemu. Podobnie urzędnik, jeśli wygospodaruje z publicznych pieniędzy coś dla siebie, nikomu tym krzywdy nie zrobi. Pasuje to niestety do polskiej mentalności.

Kradzież jaka by nie była jest szkodliwa społecznie. Ja bym to porównał do czegoś innego. Np pan burmistrz planuje postawić obiecane w programie centrum rehabilitacji. Ponieważ jest to szczytna idea i nikomu nic złego z tego powodu by się nie stało (a nawet komuś może by udało się pomóc) to zrobiłby to bez pozwolenia na budowę. Wcale bym się nie zdziwił.

Pięknie.
Tylko co dalej ?
Stare porzekadło mówi, iż ryba psuje się od głowy. Ludzie popatrzą, pomyślą, i stwierdzą że co... Burmistrz może, to i ja mogę. Bo niby czemu nie ?

W imię szczytnych celów, Piastów miastem bezprawia. O, jaki piękny slogan
A słowo PRZEPRASZAM jak nie padło nadal, tak chyba nie padnie nigdy. A brakuje go, oj, brakuje...

@Grzesiek: jak na moje oko problem jest łagodniejszy, ale i gorszy bo systemowy. Polacy po prostu lubią kombinować, większość jeśli tylko może, nie zwraca uwagi na innych. A władza rekrutuje się przecież „z ludu”, nie dziwne że codzienne przyzwyczajenia przechodzą na szczebel władz

Sta - ten problem jest błahy. Ale co jak pojawi się większy ?
Po co ci doradcy, nowi ludzie, skoro nie potrafimy się zdobyć na jedno słowo (już nie mówię że na forum, bo "Nie opuściłem forum jakby się co niektórym z Was wydawało. Nie traktuję forum koniunkturalnie tylko wyłącznie na czas wyborów. Będę w nim uczestniczył niezależnie od wyników wyborów.(...)" - ktoś powinien sobie wydrukować i nad łóżklem powiesić)

Jak na razie, to jest ośmieszenie się przed innymi - rzecz stosunkowo niegroźna. Tylko wyobraź sobie teraz, że przychodzisz do Burmistrza z problemem. Skoro nie wyszło w tak prostej sprawie, skąd wiesz, czy dobrze będzie w Twojej ? Naprawdę tak trudno jest przyznać, że dało się ciała ? Będzie chciał dobrze, a wyjdzie źle. I kto będzie winny ? Ty, bo to Twoja sprawa, nikogo nie będzie obchodzić kogo się radziłeś.

Chodzi o wizerunek osoby jako Burmistrza. Rysa na szkle. Taka sama jak w przypadku dziwnego zatrudniania, taka sama i teraz. Moze jakiś wniosek ??

To są właśnie efekty tego że burmistrzem został ktoś bez doświadczenia w samorządzie. Nic dziwnego że pan Kubicki myślał że wystarczy że ustawi i uroczyście odsłoni tabliczkę z nazwą skweru i on już się tak będzie nazywał. Podobnie z pomnikiem. Dziwię się tylko że pan Smolaga, który był radnym i sam głosował parę razy uchwały nadające nazwy ulicom nie podpowiedział swojemu szefowi jak to powinno być załatwione.

Prawda jest taka że burmistrz nie ma zbyt dużej władzy. Gminą rządzi rada a burmistrz tylko wykonuje jej uchwały. Im szybciej pan Kubicki to pojmie tym mniej obciachów będzie w przyszłości.

Nawiasem mówiąc bardzo mi się podoba zachowanie opozycji czyli NP. Pan Kubicki wygrał wybory głównie jadąc na krytyce pana Brzezińskiego, często bezmyślnej. NP nie zniża się do takiego poziomu, każdą wpadkę burmistrza starają się merytorycznie wyjaśnić, dopytać. Punktują ich ale w sposób inteligentny

Nie wiem jak wewnętrznie działa urząd miasta, tym bardziej nie wiem co dzieje się w głowie pana Kubickiego. Mogę mówić tylko tym co wypływa na zewnątrz, a tego jest niewiele – pozostaje jedynie nie komentować albo zejść na bardziej ogólny temat. Jak przyjdzie większa sprawa, wtedy się zobaczy.
A co do ogólnych uwag, zawsze jest tak, że jak usłyszy się słowo przepraszam, oczekuje się zadośćuczynienia. Dlatego lepiej nie przepraszać, zwłaszcza słabszego.

Nic strasznego się nie stało, poza tym przecież nie było to celowe. Burmistrzem nie zostaje ten, kto najlepiej zda egzamin z przepisów. Chyba nie ma sensu wałkować każdej najdrobniejszej pomyłki władzy na kilka stron, każdy ma prawo do popełniania błędów, zwłaszcza takich, które nie narażają miasta ani mieszkańców na straty.

Marcin, na 99% nie było, ale i na 100% nie powinno się przydarzyć.
Można się było nie spieszyć z uroczystością, pewnie i zaproszenia były by lepsze, i wstydu by nie było.

Panie i Panowie, zrobiliście forumową zadymę wokół sprawy obelisku poświęconemu B. i J. Sokorskim.
Czytając wypowiedzi tu na forum to mam niesmak, że istnieje takie zacietrzewienie. Nie jestem za żadną opcją polityczną ale śmierdzi nią w wypowiedziach. Ja nie zauważyłem niezgodności z prawem i nie doszukiwałem się jej, gdyż pamięć o honorowych obywatelach miasta jest dla mnie ważniejsza.

Zapewne nikt z dyskutantów nie kiwnął nawet palcem w tej sprawie tj. zorganizowania obelisku ale dyskutować w nieskończoność w potknięciach to potraficie.

A prawo? może jest zbyt restrykcyjne dla ludzi zasłużonych.

Innym stawiano pomniki za życia ........

Ok, odłóż sprawę pomnika i przeczytaj zaproszenie - to w PDF.
O to - http://www.piastow.pl/components/downlo ... pos_id=629
Oddam dwie dyszki z prywatnej kieszeni za wskazanie dlaczego to bubel - na tyle wyceniam pracę korekty przy tak prostej sprawie.

Pomnik - cóż. Wpadka. Słowo "przepraszam" ew. "przyznajemy się do wpadki" załatwia sprawę, bo nikomu krzywda się z tego tytułu nie stała, poza samym Burmistrzem - jemu wpadkę będzie się wypominać długo.

Rozumiemy, że cel był szczytny, natomiast jego realizacja - cóż. Do bólu "polska".

Tak, ja nie kiwnąłem palcem. Znałem p. Sokorskich, natomiast uważam, że Piastów ma większe zmartwienia niż ich obelisk. Jego obecność albo i nieobecność nic w Piastowie nie zmieni.