Marcin tylko taka jest idea samorządności, że do wyborów idą ludzie, którzy chcą zrobić coś dla tej miejscowości niekoniecznie specjaliści z administracji
i nie do końca jest tak, że to rada nadzorcza przedsiębiorstwa bo rada nadzorcza ma możliwość zmiany prezesa tutaj takiej możliwości nie ma, że radni odwołają burmistrza
po za tym w niektórych przedsiębiorstwach członkowie ZZ uczestniczą w obradach RN oczywiście bez prawa głosu

A inni radni - bardzo proszę:

"Radny G. Szuplewski zwrócił uwagę na słabe oświetlenie części sali Rady.
Radna K. Wójcikowska zaprosiła na „Wieczór Walentynowy”, który odbędzie się w MOK.
Przewodnicząca RM M. Ziółek poprosiła o uczczenie minutą ciszy pamięć zmarłego arcybiskupa Józefa Życińskiego.
Radny M. Makowski poprosił w imieniu mieszkańców o uprzątnięcie ulic po zimie.
Burmistrz Miasta M. Kubicki powiedział, ze wyłoniona w wyniku przetargu firma porządkowa będzie realizowała swoje zadania.
Radna A. Czyż zgłosiła zły stan ulic: M. Kopernika, Kujawskiej, Al. Krakowskiej pomiędzy ul Pomorską a K. Jadwigi."

W sumie dwie propozycje, które są w interesie mieszkańców. W to, że firma porządkowa będzie realizowała swoje zadania śmiem wątpić. Zamiast tego stwierdzenia wolę zapytać, dlaczego do tej pory realizowała je słabo i co zamierzamy zrobić żeby realizowała je lepiej.
Pamięć abp. Życińskiego - oczywiście fajnie. Rozumiem, że w sprawach Piastowa wszystko OK i nie ma sobie co tym głowy zawracać.

Rozumiem, że zacytowałeś fragment jakiegoś protokołu (z sesji?). Czy wymienieni przez Ciebie radni przejawili aktywność tylko w zacytowany sposób? A inni? Jesteś moderatorem więc bądź rzetelny w przytaczaniu jakichś sprawozdań...

J23 - chcesz coś powiedzieć ? Ty zawsze wiesz najlepiej co w RM piszczy, słucham. Jeśli chcesz zarzucić nierzetelność - zarzuć. Rzetelności rozumiem, że mogę od Ciebie też oczekiwać ?
Jest to fragment z protokołu sesji, dotyczący wolnych wniosków. Co do radnych - nie wiem, nie bywam, wiem tyle ile wyczytam z tego, co UM udostępni.

Właśnie o to chodzi - zacytowałeś fragment protokołu nie pisząc jakiego. Wystarczyło podać źródło - tak własnie jest rzetelnie. Nie musisz być złośliwy lub opryskliwy - wcale nie wiem najlepiej co się dzieje w RM, ale chciałbym ponowić pytanie: czy aktywność wspomnianych radnych na tej sesji sprowadziła się tylko do tych faktów podanych przez Ciebie w cytacie czy nie? To chyba zrozumiałe, że jeśli się chce ich ocenić to trzeba wziąć pod uwagę ich całą aktywność prawda?

To była ich własna, nieprzymuszona aktywność. Coś, co jest ważne ze swojego punktu widzenia, nie narzucone przez pkt głosowania czy planu, nie ujęte w ramy. Może nad Japonią też pochylmy głowy. Jednakże przypominam, to radni Piastowa. Małego miasta pod Warszawą. Tylko dwie osoby z własnej woli zabrały głos w sprawach miasta, o których nie było mowy wcześniej, dla pozostałych osób najwyraźniej więcej problemów nie ma i wszystko jest w jak najlepszym porządku. Plan został wyczerpany, herbata wypita, gasimy światło i do domu.
Złośliwy jestem i to się już raczej nie zmieni. Musisz się niestety przyzwyczaić

"Radny G. Szuplewski poruszył kwestię wspomnianą podczas dyskusji nad projektem budżetu, a dotyczącą kosztorysu i planu remontu budynku przy ul Boh. Wolności 23 z przeznaczeniem na przedszkole publiczne. Przypomniał, że z przygotowanej jesienią ub. roku dokumentacji wynika, że koszt niniejszej inwestycji nie przekroczy 3 mln zł. Wobec kwestionowania przez Burmistrza Miasta M. Kubickiego tej kwoty, poprosił o przedstawienie takiej opinii. Powiedział, że złoży pisemne zapytanie w tej sprawie, oczekuje pisemnej odpowiedzi oraz przedstawienia tej sprawy na sesji Rady.

Burmistrz Miasta M. Kubicki odpowiedział, ze radny otrzyma odpowiedź."

Też jestem bardzo ciekaw. Jak to jest, że od jesieni koszty nagle wzrosły tak drastycznie?

Nawiasem mówiąc to jest właśnie prawidłowe działanie opozycji

Coś nowego:
8. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Młodzieżowej Rady Miasta Piastowa.

Już na najbliższym posiedzeniu RM.

Ma to sens. Pewne młode (a więc perspektywiczne) osoby mogłyby się wypromować pracą dla gminy, aktywnością, pomysłami i w przyszłości liczyć się na naszej scenie politycznej.

Czy wiecie może co działo się wczoraj na sesji RM? Słyszałem, że było świątecznie...

Mam propozycję. Albo niech radni występują oficjalnie, pod nazwiskiem, albo skończmy tu wytykanie sobie nawzajem takich rzeczy.

Zabawny i żenujący spektakl.
PMK - nie zmusisz nikogo żeby występował pod imieniem i nazwiskiem. Oczywiście można prosić, czasem po prostu można oczekiwać takiego zachowania ze względu na choćby minimum kultury osobistej - Ja, Radny, chcę coś powiedzieć mieszkańcom, to się przedstawiam. A na upartego - założę sobie drugi, oficjalny login.

Ale mamy jak mamy. Jeden Pan ma dobry słuch i pyta czy coś wiemy, chociaż sam wie i pyta nie dla wiedzy, tylko dla sprawdzania kto z forumowiczów się orientuje, bo może nikt. Drugiego Pana to irytuje, a my czytamy i możemy sobie pozgrzytać zębami jakie to infantylne zabawy mamy .... A wydawało by się, że ludzie dorośli. Dziwić się potem, że nie ma możliwości posłuchania zapisu audio z sesji RM...