Umówmy się co do jednego - o tym kto jak pracuje, nie decyduje ani kasa, ani wykształcenie, tylko najzwyczajniej w świecie - chęci. Rzecz jasna, ważne są również warunki stworzone przez pracodawcę.
Można być pracownikiem - wyrobnikiem, można być oddanym pracownikiem, można być wyzyskiwanym, a można też być "workforwarderem".
Pytanie, co można zmienić, żeby radni pracowali lepiej dla miasta, a nie tylko odbębnić i dieta...
Rozwiązanie w stylu zmiana radnych chwilowo jest awykonalne.

Moim zdaniem ważna jest kontrola. Jeśli czujesz, że nikt nie patrzy na to, co robisz, to po jakimś czasie sobie dajesz luzy, z czasem coraz większe. Inaczej jeśli wiesz, że ktoś to widzi, komentuje, komuś twoja praca jest potrzebna. Wtedy wstyd nic nie robić.
Za czasów proroka Muhammada (sal Allahu alejhi ła sallam) ludzie zbierali się po piątkowej modlitwie i omawiali ważne sprawy. W społecznościach plemiennych co jakiś czas zbierała się starszyzna na wiec. Tyle, że tam mówiono o sprawach ważnych dla każdego.
Teraz mieszkańcy mają ciekawsze zajęcia niż chodzenie na sesje i czytanie protokołów, więc o kontroli nie może być mowy. Zawiązanie stowarzyszenia lub poznanie specyfiki działania gminy jest czasochłonne, więc kto miałby to robić i w jakim celu? Pro publico bono, z pasji społecznego działania? System prawny jest zawiły, gmina ma narzucone zadania, po stronie dochodów ma małe pole manewru, więc zostaje mozolne szukanie oszczędności w wydatkach (co wymaga wiedzy) oraz domaganie się poprawy efektywności pracy (i pokazywanie, że i za te pieniądze można zrobić więcej). Żmudna, mało efektowna praca. Jeśli już się szczęśliwie znajdzie jakiś chętny, to niedługo zostanie burmistrzem lub radnym i znowu zrobi się pustka po stronie społecznej kontroli.
Łatwiej wychodzi organizowanie się w sołectwie. Mała wieś, mało mieszkańców, każdy ma ten sam problem. Trzeba walczyć w gminie o drogę, o szkołę, o autobus, o plac zabaw, o kanalizację i wodociąg. W Piastowie nie widać jasnych grup interesów, wszystko jest bardzo rozmyte. Może parafie, może rodzice organizujący się wokół szkoły? Ale to też chyba nie działa. Nasz Piastów też nie jest zbyt aktywną opozycją.

Moim zdaniem NP taki będzie przez całą kadencję. Tj. raczej nie będą wykazywać zbyt dużo inicjatywy, składać projektów itp a raczej czekać aż PO i spółka sami się pogrążą. Póki co nowa władza robi wiele w tym kierunku, powielając błędy poprzedników i na razie nie dotrzymując dość prostych do spełnienia obietnic. Myślę że największą miną dla PO może być ich własny program. Łatwo ocenić co zostało zrobione a co nie. NP nie miał tak konkretnego programu więc i rozliczać byłoby ich trudniej.
Nawiasem mówiąc pamiętacie co obiecała obecna przewodnicząca RM w czasie kampanii? Darmowe przejazdy L12 dla dzieci i starców oraz dociągnięcie linii aż do Ożarowa. Minęło 3 miesiące i już wiadomo że tej obietnicy nie spełni.

Jak udało mi się dowiedzieć w RM zmiana uchwały dotyczącej wynagrodzenia radnych nie dotyczy wysokości tego uposażenia
dział prawny dopatrzył się nieprecyzyjnych zapisów w poprzedniej uchwale i aby RIO nie przyczepił się do tego potrzebne jest uściślenie tych punktów.

To dział prawny sprawnie działa bo poprzednia uchwała w tym temacie jest z połowy 2008r a prawnicy w UM od tamtego czasu pracują w tym samym składzie.

PMK, a ten wniosek pani Ziółek o obniżenie wysokości diet jest zapisany w protokole?

Nie wiem za bardzo o czym mówisz

Dziś przez chwilę byłem na stronie Ząbek - takie miasteczko po drugiej stronie Wisły...
Rada Miejska tam: http://zabki.pl/index.php?menu=rada
Na ok. 20 radnych - do 4 trzeba się umówić wcześniej. Pozostali urzędują w jasno określonych godzinach w konkretnych dniach.
U nas: na ok. 20 radnych, uwaga uwaga: 1 podał godziny i dni urzędowania. Pozostali - umawiamy się wcześniej.
Ależ nasi radni zapracowani. Chroniczny brak czasu. Z poprzednią ekipą lepiej nie było, gwoli ścisłości...

E tam jak dla mnie audiencje u radnych to strata czasu. Oni nic nie mogą. Nawet jeżeli są z obozu rządzącego to i tak nie mają realnego wpływu na najważniejsze problemy tu i teraz (w sensie nie sprawią, że dziurawa ulica nagle zostanie załatana itp). Radny oprócz podnoszenia ręki w czasie sesji nie ma żadnych innych kompetencji.

W mojej drugiej małej ojczyźnie (Opypy) jest radna, która pilnuje, żeby władze nie zapomniały o tej wsi. Interpeluje, pyta, dzwoni, wysyła pisma, jest aktywna na forum wioski, ma stały kontakt z mieszkańcami, podaje telefon. Odnoszę wrażenie, że jednak coś może, bo jest odzew. Jest takim łącznikiem między mieszkańcami i gminą, a i burmistrz musi się z nią liczyć, bo stoi za nią kilkaset osób. W Piastowie są za duże okręgi, gdyby radnego wybierało kilkanaście ulic, to wtedy nie trzeba by się z nim umawiać, a i on by znał problemy okolicy. A tak nie wiadomo, czy taki radny będzie kojarzył, o której ulicy mówicie. Inna rzecz, że tamta pani radna "szuka mieszkańców", jest aktywna na forum, pokazuje, co robi. U nas radny... lepiej nie mówić.

Skoro już pan Jarek bloguje, to lokalni obywatele z partii obywatelskiej też powinni udoskonalać formy kontaktu z innymi obywatelami. Chyba, że są obywatelscy z nazwy. Do blogów, Obywatele Radni! (i do forów)

No właśnie, to jest kwestia podejścia. Radny może lobbować na rzecz określonych rozwiązań, ale najczęściej kończy się tylko na obietnicach i nawet nic się z tym dalej nie dzieje. Zresztą co może odpowiedzieć mieszkańcowi nauczycielka plastyki czy historii jak one nie mają o niczym pojęcia.

To tak, jakby związki zawodowe znalazły się w radzie nadzorczej przedsiębiorstwa.