Co to za różnica, kto z was ma rację, a kto się zna na prawie, a kto nie. Idźcie się kłócić gdzie indziej. Przedszkola od tego nie przybędzie.

Masz racje , przepraszam. Często daje się wciągnąć w przepychanki słowne.
Ale Twoje "rozpędzanie" na forum również budowy nie przyspieszy. Może zadzwoń do UM i dowiedz się co i jak a najważniejsze kiedy. Konkrety są lepsze od frazesów i insynuacji.

Tak tak. Najlepiej zlikwidujmy to forum bo od niego nic nie przybędzie. Czytajmy tylko jedynie słuszne media lokalne np. WPR donoszące o tak przełomowych wydarzeniach w historii miasta jak budowa jednego chodnika czy tez Teraz Piastów. Wierzmy w to co tam piszą, żyjmy w przekonaniu ze mamy szczęście ze mamy tak przedsiębiorcze władze i nie wtrącamy sie w to co robią. W końcu wszystko to co robią jest dla naszego dobra, po to by żyło nam sie lepiej. Piastów rośnie w siłę a ludzie żyją dostatniej.

A ja poczekam na informacje od Ciecie.

PS.
Tobie stukanie w klawisze do mnie też całkiem nieźle wychodzi.

Dziś dzwoniłam do UM. Niestety wiele się nie dowiedziałam, poza tym, że budowa „jeszcze potrwa”, bo wszystko jest uzależnione od stu czynników. A jeszcze załamał mnie stan toalet w gimnazjum, który woła o pomstę. Smród i brud jak na dworcu, a wchodzą tam małe dzieci:(

Czyli burmistrz zupełnie nie panuje nad tym co się dzieje. Teraz dopiero widać brak nadzoru.
Jak to dobrze, że już za rok wybory.
Może tym razem trafi się nam lepszy kandydat na burmistrza, bardziej aktywny i kompetentny.
Obecny i poprzedni burmistrz do orłów nie należą.


I dodatkowo ukazała się nowa informacja( bardziej propagandówka) na WPR24


.... i mam wrażenie, że Smolaga mówi zupełnie co innego niż kierownik budowy, a może Panowie maja problemy z komunikacją Komu wierzyć?

Bardziej aktywny i kompetentny niż pan Kubicki? Nie może być a na serio - też się cieszę że za rok wybory. Bo to będzie koniec pana Kubickiego jak i rządów PO. Nie da się ukryć że to przynależność partyjna była dużym plusem w 2010, bo PO była na topie. Teraz jednak w polityce ogólnokrajowej Platforma traci i bardziej zniechęca niż daje jakieś bonusy. Oczywiście pan Kubicki mógłby się pomimo to wybronić, ale na chwilę obecną, po prawie 3 latach nawet nie ma się czym pochwalić.

A co do artykułu. Wydaje mi się bardzo dziwne to, że na stronie miejskiej napisano, że odbiory potrwają około miesiąca a w artykule pan Smolaga twierdzi, że pomimo iż nawet się jeszcze nie zaczęły to istnieje duża szansa oddanie budynku w użytkowanie z dniem 1 października. Ktoś tu kręci.

No, no. To ze przez 20 lat nie było tyłku kompromitacji, wpadek i błędów co przez niecałe trzy lata obecnej kadencji z całą pewnością jest dowodem na to ze i były i aktualny burmistrz są równie kompetentni i aktywni. Problem polega ze tylko dla ciebie

Wpadki były, tylko opozycja była dupowata a i ludziom nie chciało się "tykać kliki" (jak to mawia mój sąsiad).
Ale czasy się zmieniają i uczymy się korzystać ze środków komunikacji, tak więc w przyszłości, następcy nie mają co liczyć na taryfę ulgową.

Takie trochę myślenie w stylu Macierewicza. Wpadki były bo ty tak twierdzisz. A ze nikt o nich nie słyszał to przecież żaden dowód bo opozycja była jaka była a ludziom sie nie chciało. A przez myśl ci nie przeszło to ze na dobrą sprawę wiele sie nie zmieniło. Ludziom nadal sie nie chce, a opozycja ktora jest merytoryczna i tak nie ma przebicia i trzeba sie interesować sprawami miasta, czytać protokoły, forum itp by dowiedzieć sie jakie podejmują działania. Pomimo to o wpadkach koalicji mogą dowiedzieć sie wszyscy chociazby oglądając ogólnopolskie media. Poza tym bardzo trudno jest ukryć fakt ze np przedszkole ma juz prawie 3 tygodnie opóźnienia a to wcale nie koniec prac budowlanych.
Krótko mówiąc tzw zakrzywianie rzeczywistości w tym przypadku jest skazane na porażkę gdyż nawet teraz, po prawie 3 latach pan Kubicki wciaz ma niewielki % kompetencji posiadanych przez jego poprzednika, a to ze w Piastowie przez 20 lat nie było afer wynikających z niedopatrzeń, błędów czy wpadek jest faktem. Ja wiem ze byc moze @denis80 wierzy w teorie według której kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje sie prawdą (mam na mysli twierdzenia ze były i obecny burmistrz niczym sie nie różnią) ale to sie nie udaje. Zapewniam cię ze wielu piastowian żałuje swojego wyboru i gdyby mogła to zmieniłaby swoje decyzje. Ale to dopiero za rok.

Gdyby ten Twój Brzeziński był taki :
- aktywny
- kompetentny
- nieomylny
czyli idealny, to bo mieszkańcy wybrali go ponownie na burmistrza w 2010.
A skoro tego nie uczynili to znaczy, że poznali się na przybocznym księdza proboszcza i docenili jego niezrealizowane pomysły i plany. Jego aktywność była szczególnie widoczna w ramach uroczystości gdzie zazwyczaj pełnił funkcje "urzędowego ministranta". Na szczególne uznanie zasługuje również, stworzenie "zespołu ludzi zaufanych", którą mieszkańcy nazywali kliką.
Wiec jak widzisz obaj są mierni, a więc pora poszukać nowego, mam nadzieje lepszego od tych dwóch.

Był:
- średnio aktywny
- bardzo kompetentny
- nie był nieomylny
Nie był burmistrzem idealnym. Dlatego mieszkańcy w 2010 postawili na pana Kubickiego, który zdawał sie byc jego przeciwieństwem: przebojowy, ze świeżym spojrzeniem na wiele spraw, z kompetencjami do pozyskiwania środków UE. Okazało sie to jedną wielką mistyfikacją. Dlatego tez - jak zaznaczyłem powyżej - pan Brzeziński nie był burmistrzem idealnym, miał wiele wad (chociażby te ciągoty patriotyczno-religijne) ale i tak był znacznie lepszy w tym co robił niż pan Kubicki. Za jego czasów Piastow nigdy nie był pośmiewiskiem. No i za jego czasów nigdy nie było wpadki na skalę przedszkola nr 3. Owszem np w przypadku SP1 sala gimnastyczna powstała z opóźnieniem (otwarto ją chyba dwa lata po inauguracji szkoły). Ale wszyscy uczniowie, pomimo pewnych niedogodności, mogli uczęszczać na zajęcia. A teraz? 3-latki są traktowane jak piąte koło u wozu.

Lepszy to nie znaczy dobry.
Między mierny a trochę bardziej mierny jest niewielka różnica.