hmm... dużo już czasu mineło i nikt nie napisał w tym wątku niczego nowego... czyżby przeciwnicy połączenia naszego miasta ze stolicą nie mieli już nic ciekawego do powiedzenia? (może nie wiedzą nawet, że istnieje takie forum - niestety większość Ciastowiaków siedzi na gronie zamiest na oficjalnym forum miasta )

Stary temat, a jak aktualny. Spojrzałem na dzielnicę Wesoła - 20 tys mieszkańców. A więc Piastów nie byłby najmniejszy, nie musiałby być częścią Ursusa.

Co miesiąc zostaje kilkadziesiąt złotych w kieszeni za kartę miejską. W budżecie dzielnicy pewnie zostawiliby te marne 3,6 mln zł na inwestycje, bo nie ma czego zabierać. Wzrośnie wartość mieszkań i domów. W warszawskich szpitalach nikt nie będzie starał się nas wypychać do Pruszkowa (a dzieci do Grodziska Mazowieckiego, który ma fatalną renomę, jeśli chodzi o poziom leczenia). Dla młodych kobiet darmowe szkoły rodzenia.

Komunikacja miejska - w Wesołej jest 502 i 514 do centrum, 196 i 198 do stacji, SKM. Całkiem nieźle.

Kto na tym traci, oprócz władzy, która ma nad sobą pewnie jakiś dodatkowy organ kontroli z miasta?

1. Zyskują ci którzy mają ziemię/mieszkania bo będą mogli drożej je sprzedać. Tracą ci którzy będą chcieli je kupić.
2. Masa zamieszania z wymianą dokumentów (praw jazd, dowodów), pieczątek małych i większych firm.
3. Dezorganizacja pracy urzędu i konieczność powiększenia już istniejącej liczby urzędników. Nim ze starostwa przesłanoby dokumenty np w sprawach komunikacji (kompetencje dzielnicy) załatwienie czegokolwiek w tej kwestii graniczyłoby z cudem.
4. Proste sprawy załatwiałoby się nie w okolicy ale w w-wie. Na przykład paszport można wyrobić w Pruszkowie, natomiast w Warszawie trzeba jechać na Kruczą do MUW.
5. Stawki podatku od nieruchomości poszły by w górę.

To tylko kilka przykładów.

A co zyskamy....

1. Autobusy.
2. Prestiż.
3. ... ?

I tyle?

W 2009 roku podatek od metra budynków mieszkalnych wynosi 60 groszy w Piastowie i 62 grosze w Warszawie. Podatek od pozostałych gruntów (czyli niewykorzystanych na działalność gospodarczą) wynosi 35 groszy w Piastowie i 30 groszy w Warszawie. Warszawiacy nie płacą większych podatków niż Piastowianie.

Co do ceny mieszkań. Nawet jeśli nie sprzedaję teraz mieszkania, to wolę, żeby było cenniejsze. Bogactwo różnych Kulczyków to nie tylko to, co mają w kasie (mogą mieć niewiele), ale całość posiadanych aktywów.

Nie widzę uzasadnienia dla większej liczby urzędników po inkorporacji.
Jeśli chodzi o wygodę załatwiania spraw w Pruszkowie, to sądząc po liczbie dojeżdżających, więcej ludzi ucieszyłoby się z możliwości załatwienia paszportu w Warszawie.

Starościna pruszkowska i tak ma Piastów gdzieś - o Wojska Polskiego bardziej się martwi miasto niż ona, liceum jakie było takie jest, okulisty na Reja nie uświadczysz, a jak spytałem ją o możliwość podjęcia rozmów z władzami Piastowa, Pruszkowa i kierownictwem Tesco, żeby zbudować wspólny przystanek dla 717 i autobusów z Pruszkowa i Grodziska (zadanie wydawałoby się ponadlokalne, przynajmniej koncepcyjnie), to napisała, że to nie jej problem. Z 35,1 mln zł inwestycji na 2009 r. 2 mln powiat zrealizuje w Piastowie. Nie ma jak należeć do powiatu pruszkowskiego.

JESTEM ZDECYDOWANIE ZA !!

Wiadomo, że zmiany nie nastąpią w miesiąc.
Prosty przykład Ursusa. Znacząco poprawiła się komunikacja. Ceny dojazdów spadły bo weszli do strefy 1 ( dawniej miejskiej ).
Budżet wcale nie zostanie wchłonięty przez Warszawę. Będzie po prostu inny podział i z innego miejsca ( najprawdopodobniej z Ursusa bo oczywiście nie staniemy się odzielną gminą).
Wystarczy popatrzeć jak wygląda Ursus a jak Piastów.

Niebyłbym sobą gdybym nie wspomniał o naszej władzy.
Jest ona napewno największym przeciwnikiem tej opcji ponieważ po połączeniu z Warszawą wszyscy tracą pracę.

Utrudnieniem napewno będzie zmiana dokumentów, nazw ulic itp.
Niestety wszelkie zmiany początkowo są męczące , ale myślę , że docelowo Piastów zyska o wiele więcej niż straci.
Moim zdaniem wcześniej czy później ta zmiana nastąpi.