... ale czy nie jest tak ze jesli wnioskodawcy twierdzili ze Przewodniczacy popelnil przestepstwo i podpieraja sie odpowiednim artykulem KK to tak czy siak powinni zglosic wniosek o zbadanie sprawy do Prokuratury?? Jesli nie to tylko puste slowa i populizm

oczywiście, że powinni i powiedziałem to wnioskodawcy, a czy to zrobią to już inna sprawa.

To nie tylko kwestia pustych słów i populizm ale także przestępstwo:

Art. 240 Kodeksu karnego:
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego (...), nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

W zaproszeniu na najbliższą sesję jest punkt dotyczący statutu. Może jednak coś drgnie w sprawie rejestracji obrad, trzymam kciuki

Na dzisiejszej sesji był dodatek do całej sprawy. Radny Szwarc, który poparł wniosek o odwołanie przewodniczącego, kilka dni po zebraniu Rady, na której był głosowany wniosek napisał pismo, iż czuje się "wkręcony" w całą sprawę. Nie ukrywał, że ma zastrzeżenia co do pracy samego przewodniczącego i biura Rady, ale nie może zgodzić się z pomówieniami przedstawionymi przez wnioskodawcę. Zapewne chodzi o sprawę przekroczenia uprawnień przez przewodniczącego. Niektórzy radni sugerowali, że to pismo zostało radnemu podsunięte do podpisu, ale czy to jest prawda trudno stwierdzić.