Wszystkim ? To znaczy wam. Ponownie dorwiecie się do stołków i będzie uprawiać kolesiostwo tak jak to robiliście przez ponad 20 lat, a sprawy miasta były tylko przykrym dodatkiem.
Cały problem polega na tym, że PO wcale lepiej ani gorzej nie rządzi od was, a to oznacza że zmarnowali oni szansę jaką dali jej wyborcy. Wy natomiast wykazaliście się mistrzostwem w chamstwie i propagandzie. Wasze akcje prasowo propagandowe to mistrzostwo lokalnej polityki kołtuństwa. Nie wpływało to na rozwój miasta, natomiast pokazywało jaki cel wam przyświeca. Tym celem jest bez wątpienia "dorwać się ponownie do władzy" bo na pewno nie jest to dobro miasta i jego rozwój. Ale niestety wielu mieszkańcom to wystarczy i zapewne dlatego wygracie. A Piastów jak był dziura taką pozostanie.
Nie widziałem was w działaniach na rzecz promowania miasta, za to wiedliście prym w oczernianiu miasta. To wam wychodzi najlepiej.
Mówicie, że rządy PO to zmarnowane lata dla Piastowa. kiedy tak naprawdę tych lat jest o wiele więcej, bo oni rządzą tak samo "dobrze" jak wy to robiliście przez ostanie 20 lat. Nie ma żadnej zmiany jakościowej, wzrósł za to zdecydowanie poziom chamstwa jaki reprezentuje opozycja.

Możemy sobie dyskutować, mieć różne zdania.
@toja666 kreuje się jednak na wszechwiedzącego "Boha i cara"...
A skądże ta pewność, że "dane oficjalne nie mają z rzeczywistością nic wspólnego"?
Kto tu się ośmiesza?

Jak u klasyka - nikt jej/jemu nie powie, że białe jest białe...Zresztą kilku innym też...

Panie Dyrektorze Tomaszu Osiński

Z pańskich wypowiedzi wynika, że piastuje pan wiele funkcji polityczno - społecznych i ciężko pan pracuje. Angażując się całym sercem i duszą. Ale proszę nie zapominać, że pełni pan odpowiedzialną funkcję kierowniczą w jednej z placówek oświatowych w naszym miescie i na tym stanowisku, które powierzyło panu miasto oczekuje się od pana odpowiedzialnej pracy i wykonywania zadań. Dlatego polecam dokładne przeczytanie ulotki PO kierowanej do mieszkańców Piastowa, a ostatnie jej zdanie proszę przyjąć do serca jako motto pańskiego zawodowego życia. "Niech kierują nami i będą wskazaniem słowa przesłania wielkiego Polaka – Stanisława Staszica kierowane do narodu Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie …”.

Tak więc już wiadomo, kto jest autorem tego wybitnego dzieła propagującego klamstwo pod szyldem partyjnym. Ciekawe tylko, czy ów autor -tak aktywny dzisiejszego wieczoru - to osoba czy zbiór osób: taki swego rodzaju "gruppenfurer WOLF" A jako lekturę wieczorną dla towarzyszy z PO warto polecić list Gowina, który sprawia wrażenie jak gdyby inspirowany był m.in. wydarzeniami w Piastowie i naszym powiecie. Przyjemnej lektury

Widzę, że NP przypuszcza szturm. Produkuje podpuchy, na których będą mogli nadal budować swój PR pełen nienawiści i niekompetencji. Słabiutka ta prowokacja ale świadczy tylko o poziomie jaki reprezentujecie.

Szanowny Panie Radny T. Osiński.
Tak rzeczywiście było. Krytykowałem na posiedzeniu Komisji Oświaty PP działania Burmistrza, w zakresie ewentualnego przejęcia przez miasto drugiego liceum (Nansena). Potwierdzam również, że z ust Burmistrza wielokrotnie słyszałem o złej sytuacji finansowej miasta i o olbrzymich kosztach oświaty. Słyszałem również wielokrotnie o potrzebie optymalizacji tych kosztów.
Moim zdaniem przyjęte rozwiązanie w obecnej sytuacji jest optymalne. Liceum nie jest zagrożone likwidacją i pozostaje w obecnej lokalizacji. Dodatkowo miasto zyskuje środki w wysokości 600 tyś zł rocznie, które może wydatkować na inne, również bardzo ważne cele. Właśnie dlatego głosowałem przeciw "pańskiej" uchwale. Co zyskałby Piastów po jej uchwaleniu? 600 tyś zł kosztów? Dodatkowym minusem sytuacji panującej od 10 lat był brak inwestycji w obiekt. Obecnie sytuacja właścicielska jest klarowna i umożliwia poprawienie stanu technicznego obiektu oraz budowę nowej infrastruktury. To z pewnością będzie dla uczniów wymierny skutek ostatnich wydarzeń. Tak postrzegam swoja rolę dla Piastowa. Patrzę na problem globalnie. Wierzę, że dodatkowe fundusze pozwolą na rozwój naszego miasta. Oczywiście sprawa Liceum nie jest jeszcze zakończona. Będą przeprowadzane konsultacje społeczne, które mają wskazać najlepsze rozwiązanie dla Piastowa. Jest więc przed nami ogromna praca do wykonania. Musimy dobrze zaplanować i zrealizować powyższe konsultacje. Społeczeństwo musi otrzymać od władz wiarygodną informację i racjonalny (pozbawiony emocji) plan organizacji oświaty w Piastowie. Głównym zagrożeniem jaki obecnie widzę w tym procesie to rozpoczynająca się kampania wyborcza, które niestety może zniekształcić obraz sytuacji. Dla mnie osobiście, niedawne wystąpienia wielu tzw. „obrońców liceum” były właśnie rozpoczęciem kampanii wyborczej. Nie wnosiły one żadnych treści merytorycznych, a jedynie jątrzyły i prowokowały awanturę.
Z wyrazami szacunku,
Jacek Olejnik

Poniekąd, Pana @Olejnik rozważania zawarte w poście są słuszne. Niestety, nie wiem co było na Radzie, więc nie mogę się do tego odnieść. Jednakże wiem również, że najlepszym (choć nie zgodnym z obowiązującym obecnie prawem) rozwiązaniem byłoby takie rozwiązanie, w którym wszystkie szkoły podlegałyby gminom, nie powiatom. Przypuszczam że nałożenie tego typu obowiązku na powiaty miało za cel stosowanie jakiejś rozsądnej polityki edukacyjnej. Ustawodawca zapewne założył, że władze powiatowe będą wiedzieć jakich zawodów brakuje na lokalnym rynku pracy, a szkoły będące w ich zarządzie powinny kształcić młodych ludzi w tych zawodach. Prawda jest taka, że kształcą bez zawodu, bo najwięcej jest ogólniaków, i to nie profilowanych. Skoro powiat nie realizuje tego założenia, a do tego nie inwestuje w mury, to na kie licho upiera się by mieć taki problem? tylko dla względów czysto formalnych? aż mi się nie chce wierzyć.
Czy to oznacza już kampanię wyborczą? wydaje mi się że nie, jest to normalna walka pomiędzy ugrupowaniami dążącymi do władzy, walka o władzę, walka o stołki, ale raczej nie jest to kampania wyborcza. Osobiście zamknąłbym radnych (wszystkich!!!) w czterech ścianach, o chlebie i wodzie i nie wypuścił póki się nie dogadają jak i co zrobić by było lepiej, bo obecna sytuacja powoduje że dzieje się coraz gorzej.
Dla Pana wiadomości, nie popieram PO, PiS, PDP, NP, PSL SLD, RP. Jestem za "jednostkami" mądrymi i chcącymi działać dla dobra społeczeństwa. Nawet jeśli ktoś będzie miał "czerwone korzenie", ale będzie działał tak jak chce tego społeczeństwo, będzie sprytny i wydajny w swych działaniach, a do tego nie będzie kradł, ani ustawiał swoich kolegów, pociotków, zdobędzie mój głos w wyborach. Na razie nie widzę by ktokolwiek spełniał moje wygórowane życzenia, choć jest kilka osób na które patrzę bardziej sympatycznie niż na inne (bo pokazały się z tej lepszej strony), próbuję wyrobić sobie pełniejsze zdanie (zobaczyć tę ich gorszą stronę).
Likwidacja LO Mickiewicza na chwilę obecną nie nastąpiła, ale jak mi się osobiście wydaje nastąpi i to dużo szybciej niż to sądzimy. Jeśli "obrońcy" LO myślą podobnie, to jest to dalsza walka o przetrwanie tej szkoły, nie zaś kampania wyborcza.

Pani(Panie) ENT,
krótko odpowiem na post:
1. z mojej wypowiedzi nie wynika, że pełnię wiele funkcji społeczno - politycznych i że ciężko pracuję. Pełnię z wyboru MIeszkańców jedną funkcję SPOŁECZNĄ - radnego Rady Powiatu.
2. za ocenę, że angażuję się całym sercem i duszą - dziękuję. Nie wynika to jednak z moich słów.
Dalej zaczyna się robić mniej bezpiecznie, ponieważ ENT próbuje postawić mnie na baczność, przypominając o moich zawodowych obowiązkach... Może w podtekście jest chęć rozliczenia? Otóż szanowna(-y) ENT - znam swoje obowiązki i wypełniam je całkiem przyzwoicie. Nie bez kozery otrzymałem wyróżniającą ocenę pracy, przeszedłem spokojnie przez procedurę konkursu na stanowisko dyrektora w obecnej kadencji (choć przy oporach osób z PO), na koniec - szkoła kierowana przeze mnie została w tym roku bardzo wysoko oceniona w procesie ewaluacji zewnętrznej... Proszę więc o unikanie takich przypomnień, bo ja swoje miejsce i obowiązki znam doskonale.
Zgadzam się natomiast z cytatem o przyszłości Rzeczpospolitych, dlatego też zabrałem głos. Uważam bowiem, że kłamstwo jest bardzo niebezpiecznym elementem życia - tak rodzinnego, jak i społecznego i politycznego. A informacja z ulotki, używając eufemizmu,mijała się z prawdą.

Widzę, że pojawił się kolejny burzliwy temat na forum. To dobrze, że macie o czym dyskutować jednak chciałem przypomnieć, że wszelkie posty niezgodne z regulaminem będą wycinane i przenoszone do kosza bez uprzedzenia.