Pamiętaj, że może i cała ta akcja obrony LO została nakręcona przez NP ale poparło ją wiele osób, które na co dzień trzymają się z dala od lokalnej polityki i nie opowiadają się za żadną ze stron. Głównym powodem protestu nie było to, że LO zmienia swój organ prowadzący, ale to że w perspektywie było jego przeniesienie do budynku Nansena, co oznaczałoby de facto zniszczenie tej szkoły. Szkoły, która na pewno nie jest wybitna niemniej jednak nie ma takich problemów jak Nansen tj. nie jest postrzegana jako placówka gdzie biorą każdego i poziom jest niski. Byłoby to tak naprawdę psucie czegoś co działa nie najgorzej i to z bardzo niskich pobudek czyli "uratowanie" Nansena do którego nikt nie chce chodzić i być może (bo oficjalnie tego nie wiemy) zarobienie kilku milionów złotych na sprzedaży atrakcyjnej działki w środku miasta. Wszyscy wiemy, że powiat ledwo ciągnie a starościna z trudem spina kolejne budżety. Ale naturalnym jest to, że skoro Nansen "upada" to należy jego sprzedać/wydzierżawić, a LO pozostawić w spokoju.
Dlatego nie lekceważyłbym tak tego tematu, bo może i mieszkańcom wisi to że zmarnowano środki publiczne przy budowie przedszkola, że jesteśmy wszyscy zawierzeni a RM zajmuje się głupotami, ale akurat kwestia LO im nie wisi
A to, że temat jest "odgrzewany" w ipiastow.pl to bardzo dobrze, bo mieszkańcy powinni o tym wszystkim pamiętać. Nic nie stoi na przeszkodzie aby inne ugrupowania za swoje pieniądze stworzyło konkurencyjne portale i przypominało o wpadkach NP. Przynajmniej może byłoby w tej kampanii trochę walki na argumenty a nie na puste obietnice.
Pełna sala, dla mnie i kilku innych osób dostawiano krzesła. Byłem pod wrażeniem, współpraca młodych i dorosłych wykonawców z organizatorami, zrozumienie tematu i właściwe przekazanie treści...
