W tej broszurce nie ma słowa o tym, że jest to inwestycja miejska a rola burmistrza ogranicza się w niej jedynie do obserwowania. O cel jej pisania możesz zapytać autorkę. Pewnie chciała "wybielić" piastowskie PO, a wyszło pośmiewisko. Ty natomiast starasz się nieudolnie je oczernić i też się ośmieszasz. Tak naprawdę to oni sami się już dawno zbłaźnili i nie warto kopać leżącego, bo wyświadczasz im tylko przysługę.
Ja natomiast pytam Ciebie o cel pisania twoich głupawych tekstów, które są nieudolna manipulacja, mającą skojarzyć osobę burmistrza z dużym opóźnienie remontu dworca. Twoja argumentacja jest złośliwa, nacechowana złą wola a co najgorsze jest daleka od prawdy i faktów. Nie wnosi ona nic pozytywnego i nowego do dyskusji i życia miasta. Utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu, że NP nie potrafi zrobić nic pozytywnego i wasza polityka opiera się na arogancji, intrygach i kłamstwach.

Moja argumentacja wynika z tego co czytam. Nie zamierzam pytać fikcyjnej "Ali W." po co to pisała bo jest to bez znaczenia. Pisać można dużo, papier wszystko przyjmie. Ale skoro coś trafia do mieszkańców opatrzone logiem partii (jeszcze) rządzącej w Piastowie to traktuję to jako ich oficjalne stanowisko. Nie komentujemy tu tekstów z prywatnego bloga czy wyczytanych na murach. To oficjalne materiały propagandowe.

Problem w tym, że nie czytasz, tylko nadinterpretujesz to co zostało napisane w głupawej broszurze opatrzone logiem partii (jeszcze) rządzącej w Piastowie.
Ale nie przejmuj się, dzięki opóźnieniu, to następca Kubickiego, będzie mógł zaliczyć remont dworca w Piastowie do swoich sukcesów. A dzięki twoim pomówieniom, część mało rozgarniętych wyborców, winą za opóźnienie obciąży burmistrza, zamiast PLK i jego wykonawcę. I odnoszę wrażenie, że ty też się do nich zaliczasz, bo piszesz te swoje brednie z takim przekonaniem jakbyś w nie wierzył.

Prawda jest taka, że cokolwiek ktokolwiek będzie mówił na temat tamtej ulotki to i tak burmistrz i PO dali na niej ciała na całej linii. Nawet jeśli denis uczepi się enigmatycznych sformułowań o obserwatorach i nie-miejskich inwestycjach. Nikt nie zmuszał PO, żeby pisało w swojej ulotce o tym remoncie. Samo teraz zbiera baty i cokolwiek napiszesz, to tego nie zmieni. Odwróciłeś już tego kota ogonem tyle razy, że biedny kot dostał zawrotów głowy.

Mnie interesuje teraz co innego.: Dostaję białej gorączki na widok zrujnowanej pracy malarskiej w tunelu pod torami i upstrzonych kamiennych murków, tak wcześniej ładnie oczyszczonych. Cała ta spray'ująca gówniarzeria potrzebuje po prostu porządnego lania w tyłek. Dopiero co (kilka tygodni temu) zamalowano SYF na dolnej części korytarza i już dzisiaj widzę wielkie czerwonym sprayem naniesione g**no na całą ścianę. Mam pytanie: czy jeśli policja i SOK nie są w stanie ich złapać, to nie można byłoby prywatnie "zapolować" na tych młodocianych bandytów? To najprawdopodobniej cwaniaczkowata, tchórzliwa dresiarnia mocna tylko w gębie. Złapana pojedynczo zapewne "zleje się w gacie" ze strachu.

Jak zwykle "obiektywna" nona się odezwała. Przeszkadzają jej "enigmatyczne sformułowania o obserwatorach", za to nie przeszkadzają jej wyssane z palca sformułowania o nadzorowaniu lub chwaleniu się cudza inwestycja. Co do kota i jego ogona to Ty uczepisz się każdego, byle tylko był związany z PO, masz chyba jakąś fobie na tym punkcie.
Z jednym się zgadam, że PO strzeliło sobie ta ulotką w stopę.

Widzisz to nie jest kwestia obiektywizmu albo subiektywizmu tylko faktów. Fakty są takie że w broszurce był tekst o dworcu. Nie napisano wprost że to inwestycja realizowana przez pana burmistrza. Ale tekst jednoznacznie wskazuje iż jakiś swój udział (zapewne wyolbrzymiony) w tym ma. Ponieważ jednak oddanie dworca opóźnione będzie o prawie pół roku, a nie mamy żadnych sygnałów ze strony pana burmistrza że interweniuje w PKP to możliwe wnioski są dla mnie dwa:
1. Wcale nie jest obserwatorem czy nieformalnym nadzorującym, czyli mieszkańcy zostali okłamani.
2. Jest obserwatorem czy nieformalnym nadzorującym, ale robi to nieudolnie bo pomimo patrzenia w wykopy i rozmawiania z robotnikami opóźnienie jest rekordowe (biorąc pod uwagę zakres prac i kubaturę budynku).
Tak źle i tak niedobrze. Tak bywa jak się nie pomyśli. A gdyby nie ta głupawa broszurka to nikt by tych faktów ze sobą nie łączył. To podobnie jak z radnymi w krzakach - gdyby wyszli i porozmawiali z redaktorem to dziś by o tym nikt nie pamiętał (podobnie jak nikt nie pamięta o reportażu w TVP3 nt. korekty granic). A tak ten smród będzie się za nimi ciągnął jeszcze długo.
W sumie co by nie mówić to NP przez pięć kadencji nie strzeliło sobie tyle samobójów co Kubicki i spółka w czasie niecałej jednej kadencji. Nie żebym rozpaczał z tego powodu. Ale oprócz siebie kompromitują też miasto.

Widzę, że dopadła ciebie pomroczność wyborcza. Dlatego zamiast komentować "fakty" propagandowe rodem z czasów Urbana i PRL, przytoczę po raz kolejny źródło i niech każdy sam oceni czy jest nadzorującym i czy chwali się cudza inwestycja.

"Bardzo często odwiedza teren budowy Pan Burmistrz. Chodzi, dogląda, rozmawia z pracownikami, pochyla siwą głowę nad wykopami jakby nadzorował tę pracę. Kolej ma wnikliwego i dociekliwego obserwatora w osobie gospodarza miasta".

Treść i jakość tej ulotki świadczy tylko o tym , że piastowskie PO jest marne intelektualnie. Niestety, ale pastwienie się przez zwolenników NP na tym gó...m, pokazuje tylko, że opozycja piastowska wcale nie jest lepsza. Czy naprawdę Piastowa nie stać na lepszych samorządowców tylko na miernoty, które rządziły bądź rządzą w Piastowie.

Tłumaczy się winny. Ale kontynuuj. Przeanalizuj każdy przyimek, każdą zgłoskę i sylabę. Udowodnij nam że tam nie napisano tego co napisano i że autor nie miał na myśli tego co miał na myśli. Przekonaj wszystkich że ulotka propagandowa wcale nie była ulotką propagandową a logo PO na niej to ściema bo za wszystkim stał Szuplewski

Nisko upadło NP skoro swoja kampanię wyborcza buduje na naśmiewaniu się z nieudolności przeciwnika.

Nie pamiętam aby PO tłumaczyło się z tej ulotki, chyba że przeoczyłem. Oni pewnie nadal uważają, że to był dobry pomysł, ale to tylko o nich źle świadczy.

Proponuję wizytę u okulisty. Ja nie mam nicku NP. I wypowiadam się tylko w swoim imieniu. Wiem że w głowie ci się nie mieści że można mieć krytyczne zdanie o obecnej ekipie beż żadnego prywatnego interesu w tym wszystkim może to dlatego że mierzysz wszystkich swoją miarą.

W Twoim przypadku to akurat jest dość jednoznaczne PMK = NP. Wystarczy poczytać Twoje wpisy a wszystko staje jasne i jednoznaczne.

O obecnej jaki poprzedniej ekipie mam równie krytyczne zdanie, ale to w Twojej głowie się nie mieści, ze NP jest równie beznadziejne jak obecnie rządząca koalicja. I wybacz ale w Twoją bezinteresowność nie wierzę.

... Co nie zmienia faktu że może gdyby pan Kubicki zamiast zajmować się rozgrywkami personalnymi w UM miał dość czasu na częstsze pochylanie siwej głowy nad robotnikami i wykopami to otwarcie nastąpiłoby wcześniej

Rozgrywki były i są za NP i Brzezińskiego też były.
I ciągle nie rozumiesz, że Kubicki nie ma wpływu na ta inwestycje bo to sprawa tylko i wyłącznie PLK, więc na jakiej podstawie twierdzisz , że gdyby "częściej pochylał siwą głowę nad robotnikami i wykopami to otwarcie nastąpiłoby wcześniej"?
Wybory się zbliżają i rozum Ci odbiera.

Ja rozumiem że faktycznie nie ma. Ale w ulotce propagandowej karmi się mieszkańców takimi informacjami że pan burmistrz nieformalnie nadzoruje budowę i jest jej bacznym obserwatorem. Nic dla nas z tego nie wynika, bo opóźnienie jest już kilkumiesięczne, więc wniosek jest taki że robi to źle.
Być może obraz sytuacji zmieniłaby jakaś informacja o podjętych działaniach i monitach słanych do PKP. Pan burmistrz (który nie opuścił forum jak niektórym się wydawało) mógłby jakoś przekonać mieszkańców że robi co może. Bo na razie cała ta sprawa wygląda dla niego niekorzystnie, za co odpowiada on sam (bo nie wierzę że ta broszurka nie miała jego akceptacji).