Może na dyskusje za wcześnie jeśli będzie gospodarz, a na razie nie zanosi się by miał być. Ostatniego odwołali z Orzeszkowej i nie widzę nowych rozsądnych i chętnych do tak ciężkiej roboty, a szkoda.
Co do E.H. Jeśli ona wystartuje, to jeśli pomożecie zmontować komitet, to ja wystartuję by ona nie weszła do RM. Tylko taki argument może złamać moją niechęć do kandydowania. Lepiej kłócić się w RM niż by ona tam była i nam wstyd przynosiła.
Statystyki: Napisane przez sapiecha1 — So, 15 lut 2014, 9:09
]]>
Statystyki: Napisane przez maluch — Pt, 14 lut 2014, 20:33
]]>
]]>
]]>
Dla mnie przyłączenie do Warszawy, to 3 stówy na rok w plecy na kosztach uzyskania przychodu, bo i tak jeżdżę z Ursusa.
Co do pani Przewodniczącej, nie liczcie na to że nie wejdzie do nowej Rady. Musi wejść, bo poprzedni pracodawca jej nie chce, więc zrobi wszystko, by wejść z jakiegoś "klucza" i szatan pod płaszczykiem inkwizytora pozostanie.
Co do tych paru osób w radzie, to niezły pomysł. Sprawdził się w Skandynawi (o ile pamiętam Norwegia) z "komediantami" i we Włoszech z jakimś ugrupowaniem typu "wszystko na nie". Okazało się że nie dość że zdobyli większość, to jeszcze dobrze, prawie doskonale rządzą w swoich miastach. Może niekoniecznie pod hasłem "przyłączenia", a "dokopać (rozliczyć) obecnym władzom". To mi się nawet podoba. Skoro nie można nic naprawić normalnie, to może trzeba porozrabiać zgodnie z prawem. Doby pomysł kontynuj @PMK, chętnie się przyłączę do komitetu organizacyjnego, bo do Rady niespecjalnie.
Statystyki: Napisane przez sapiecha1 — N, 9 lut 2014, 22:09
]]>
Statystyki: Napisane przez PMK — So, 8 lut 2014, 20:34
]]>
Co do szatanów to jest ich już dwóch: jeden pochodzi z UM - M. Z. a drugi z parafii na Orzeszkowej - E. H & wspólnicy i wiem, że się bardzo "kumplują". Coś w tym jednak jest
Natomiast co do ludzi: są niby za, ale to wy się wychylajcie i walczcie, a my będziemy co najwyżej przytakiwać, a w razie czego to wy dostaniecie po dupie. I teraz pytanie czy warto
Statystyki: Napisane przez mores — Pt, 7 lut 2014, 22:16
]]>
Jeżeli chcesz "grać" to może warto w coś bardziej przyziemnego. Zamiast propozycji nazw ulic zbierz propozycje realnych zmian na lepsze tu i teraz. Przed nami wybory, jedyny okres gdy można coś "ugrać" u kandydatów na radnych i burmistrza. Mam na myśli deklaracje konkretnych działań i spraw którymi taka osoba się zajmie w przypadku uzyskania mandatu. Zamiast więc tworzyć listę nazw ulic, które mogą się przydać za kilka lat, a mogą nie przydać się wcale, lepiej stworzyć listę rzeczy które w Piastowie zrobić trzeba i które należy zacząć realizować już od samego początku nowej kadencji. Bo w tej pomimo, że jeszcze zostało trochę czasu to raczej nic pożytecznego już nie powstanie.
Statystyki: Napisane przez PMK — Pt, 7 lut 2014, 22:01
]]>
"Pradawny" prezydent Pruszkowa stworzył organizm który jeszcze długo po nim funkcjonował. Pierwszy wypadł Ursus za karę, później, w latach 80-tych wszystko zaczęło szwankować, ale jakoś jeszcze funkcjonowało do lat 90-tych. Później nie było utrzymywane i się rozpadło w drobny mak. Padło tyle zakładów, że nie miał kto ciągnąć tego wózka, a tym bardziej za co. O ile Ożarów wyciągnął wnioski z kryzysu, Pruszków funkcjonuje, choć chyba sami nie wiedzą dlaczego, po prostu CUD (ich zawierzyć M.B.Cz), o tyle Piastów zarówno w tej, jak i poprzedniej kadencji daje ciała na całej linii. Z Twojego dzisiejszego toku myślenia wynika że nam należą się jedynie I Strefa i ToiToi-ki. Sorki, dla mnie za mało, dla M. Kubickiego za dużo o I Strefę (ToiToi-ki może by nam dał). Nie mam ambicji tamtego prezydenta (chyba nazywał się Starzyński, ale byłem wówczas bardzo młody by pamiętać, a sprawdzać nazwiska dla samego nazwiska nie będę, pamiętam mechanizm który dobrze działał), nie mam chęci mieszać się w politykę, ale bez niej, bez zobowiązań względem popleczników, to bym się pokusił o to by coś zrobić dla miasta i mieszkańców. Ale bez polityki i popierającej partii, która będzie chciała coś za coś się nie da, więc i ja nie aspiruję na stołek, ale chciałbym mieć wpływ na to co jest, a obecnie nie mam żadnego, nawet "szatana" nie mogę zaprosić na Radę Miast, bo już tam jest w postaci pani M.Z.
Co do nazw ulic w Warszawie. O ile dobrze patrzę na spis ulic, nie dublują się. Zawsze jest jakiś drobny niuans. Czy chcesz być mieszkańcem niuansu? Ja niespecjalnie. To że obecnie jest logika, nie oznacza że tak będzie zawsze. Jak nie pobawimy się w grę "uliczną" teraz, później może nie starczyć czasu. Tylko o to mi chodzi, czy masz coś przeciwko? bo wątek odwiedza wiele osób, ale odpowiedzi jest mało, tak jakby bały się odezwać. W ogóle ostatnio jest sporo odwiedzin, a mało dyskusji. Ludzie stracili chyba chęć do dyskusji, bo na forum dominują kłótnie, a jak nie są to kłótnie to i tak wielkie G z dyskusji wychodzi. Jak nie chcesz uczestniczyć w grze wymyślania alternatywnych nazw ulic, to nie przeszkadzaj innym w podjęciu decyzji o przyłączeniu się do gry, nie obrzydzaj. Niech gra się zacznie, a może w bliższej lub dalszej przyszłości wynik tej gry się przyda.
Statystyki: Napisane przez sapiecha1 — Pt, 7 lut 2014, 20:13
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>